Дело №  3-3143/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

22.06.2011 г.                                                                                         г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Орлова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, работающего инженером в МЧП «ОРТ», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_3,

по ст. 206 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л А:

31 мая 2011 года было установлено, что ОСОБА_1 являясь хозяином квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, предоставил место для проживания в данной квартире гражданке РФ ОСОБА_2, находящейся в Украине без регистрации с 25 мая 2011 года в нарушение требований п.п. 19, 27 Правил въезда иностранцев и лиц без гражданства в Украину, их выезда из Украины и транзитного проезда через ее территорию, утвержденных постановлением КМУ от 29.12.1995 г. N 1074.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п. 36 Правил въезда иностранцев и лиц без гражданства в Украину, их выезда из Украины и транзитного проезда через ее территорию, утвержденных постановлением КМУ от 29.12.1995 г. N 1074, таким образом, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 206 КУоАП – предоставление гражданами иностранцам жилья в нарушение установленных правил пребывания иностранцев и лиц без гражданства в Украине.

ОСОБА_1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, полностью признал свою вину, пояснил, что ОСОБА_2 проживает в указанное квартире около 6 лет, не успела продлить регистрацию, просрочив ее на 3 дня из-за изменения процедуры регистрации.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав нарушителя, прихожу к выводу о наличии в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 206 КУоАП, поскольку им были нарушены правила пребывания иностранцев на территории Украины, а его вина доказана протоколом об административном правонарушении, пояснениями нарушителя, данными им при составлении протокола об административном правонарушении и в суде, паспортом гражданина Российской Федерации и вкладным талоном к паспортному документу серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, учитывая, что действиями ОСОБА_1 не был причинен вред общественным или государственным интересам, либо правам и свободам граждан, прихожу к выводу о том, что совершенное ОСОБА_1 правонарушение можно признать малозначительным, в связи с чем, ОСОБА_1 следует освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.   

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 22, 206, 283, 284 КУоАП,-  

П О С Т А Н О В И Л А:

Производство по делу об административном правонарушении о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 206 КУоАП прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.   

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья