ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

21.02.08                                                                                 Справа№ 2/324

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шуліка", м.Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів "Західшляхбуд" в особі структурного підрозділу Мостобудівельного управління №1, м.Стрий

про стягнення 261158,59 грн.

                                                                                                    Суддя  Зварич О.В.

                                                                                                    при секретарі Палюх Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Кріль Х.С. (дов. від 01.10.2007р.)

Суть спору.   

Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю "Шуліка", м.Львів, до відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів "Західшляхбуд" в особі структурного підрозділу Мостобудівельного управління №1, м.Стрий, про стягнення 261158,59 грн.

Судом встановлено:

Ухвалами господарського суду від 26.11.2007р., 25.12.2007р., 17.01.2008р. та 29.01.2008р. від позивача вимагалось провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, належно оформлений та документально обгрунтований акт взаємозвірки представити в судове засідання, забезпечити явку представника в судове засідання. Проте, в судове засідання позивач тричі не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про дату і місце судових засідань, про що свідчать реєстри на відправлення рекомендованої кореспонденції за 26.12.2007р., 18.01.2008р. та 31.01.2008р., про причини неприбуття в судове засідання не повідомив.

Витребувані документи є необхідними для вирішення спору по суті. Оскільки позивач без поважних причин не виконав вимог ухвал суду від 26.11.2007р., 25.12.2007р., 17.01.2008р. та 29.01.2008р., що перешкоджає розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що позов слід залишити без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 81 п.5; 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

        Позов залишити без розгляду.

        Після усунення обставин , що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Львівської області в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

                    

          

Суддя                                                                                             Зварич О.В.