Справа № 3-460/11

                                          ПОСТАНОВА

                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року смт. Шишаки

             Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Гусак Н.В., розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в  залі  суду в  смт. Шишаки адміністративний матеріал, який надійшов з Шишацького відділення Миргородської ОДПІ в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженку смт. Шишаки Полтавської області,  мешканку  с. Ковердина  Балка Шишацького району  Полтавської області,  українку,  громадянку України,  заміжню, яка має на  утриманні  неповнолітню дитину,  працюючу  головним  бухгалтером  ТОВ « Вікторія  Агроекспо », с. Ковердина Балка Шишацького району

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2  ст. 163  2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

             Як убачається з  протоколу  про адміністративне  правопорушення  від  26 липня  2011 року ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТОВ « Вікторія  Агроекспо », вчинила  правопорушення, передбачене  ч.  2  ст. 163 2 КУпАП, а саме  несвоєчасно подала  платіжне доручення  на перерахування належних до сплати податкових  зобов’язань  по  фіксованому  податку за квітень  2011 року.

             Будучи  допитаною в судовому засіданні ОСОБА_1  вину у  вчиненому  правопорушенні  не визнала, вказавши на те,  що   протягом  року   вона не  піддавалася   адміністративному  стягненню за  вчинення  правопорушення,  передбаченого   ч. 1  ст. 163 2 КУпАП.

             Відповідно до положень  ст. 247 КУпАП провадження в справі  про  адміністративне  правопорушення  не може бути розпочато, а розпочате підлягає   закриттю  за   відсутності  події і складу   правопорушення.

             Оскільки, в матеріалах  справи,  окрім  протоколу  про  адміністративне  правопорушення та  акту перевірки № 30 від 30 червня 2011 року,  відсутні  будь – які  належні  докази  про   притягнення  ОСОБА_1  протягом  року  до адміністративної   відповідальності за  вчинення  правопорушення,  передбаченого ч. 1  ст. 263 2 КУпАП, суд  приходить  до висновку  про  відсутність в  її   діях   складу  правопорушення,  передбаченого   ч. 2   названої норми  Закону, у зв’язку з чим  провадження  по справі підлягає  закриттю.  

             З огляду на наведене та керуючись статтями 247,  283-285, 287 КУпАП,-

                                                               П О С ТА Н О В И В:

             Провадження  по справі  відносно  ОСОБА_1 закрити  у  зв’язку  з  відсутністю в  її  діях  події та складу  адміністративного  правопорушення,  передбаченого ч. 2  ст.  163 2 КУпАП.  

             Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

             Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги  чи протесту прокурора.

Cуддя: