К-6.1

Справа № 2а-6401/2011

УХВАЛА

про поновлення строку звернення до суду,  відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

            18 серпня  2011 року                                                                               м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Захарова І.О., розглянувши адміністративну позовну  заяву ОСОБА_1  до  Сектору Держземінспекції відділу Держкомзему в м. Євпаторії  про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла адміністративна позовна заява  ОСОБА_1  до  Сектору Держземінспекції відділу Держкомзему в м. Євпаторії  про скасування постанови. Також звернувся з клопотанням про поновлення строку  звернення до суду з зазначеним позовом, мотивує, тим, що помилково звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим, у зв’язку з чим  пропустив строк звернення до суду.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.     

Статтею 289 КУпАП, визначено спеціальний строк для захисту прав, свобод та інтересів особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності в порядку КУпАП – десять днів з дня винесення постанови.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 №2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Приймаючи рішення щодо наявності або відсутності підстав для поновлення строку судом враховано, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами. В матеріалах поданого позову  є таки докази обставин, що підтверджують поважність причин  звернення до суду щодо оскарження постанови від 15 червня 2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що у встановлений законом термін ОСОБА_1 звернувся з зазначеним адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду АР Крим, ухвалою якого від 04.07.2011 року позовна заява була повернута позивачеві на підставі того, що дана справа за правилами предметної підсудності не підсудна Окружному адміністративному суду АР Крим.

17.08.2011 року позивач звернувся до Євпаторійського міського суду АР Крим з зазначеним адміністративним позовом р азом з  клопотанням про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Враховуючи викладене , суд вважає необхідним поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з   тих  підстав, що  він  був  пропущений   з  поважних  причин.

Керуючись ст. ст. 102, 106, 108, 109, 110,  ч. 1 ст. 121 КАС України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1  строк звернення до суду з адміністративним позовом до Сектору Держземінспекції відділу Держкомзему в м. Євпаторії  про скасування постанови.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1  до Сектору Держземінспекції відділу Держкомзему в м. Євпаторії  про скасування постанови,

Призначити розгляд справи в судовому засіданні, яке відбудеться   22 серпня 2011 року о  13 годині 30 хвилин в приміщенні Євпаторійського міського суду АР Крим за адресою: АР Крим, м. Євпаторія, вул. Перекопська, буд. 15-А,  кабінет № 6.

Повідомити про час та місце розгляду справи всіх учасників процесу.

Зобов’язати відповідача надати у строк до 22.08.2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідно до ст. 122 ч. 3 КАС України, визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, передбачені ст. ст. 49, 50, 51 КАС України, зокрема обов’язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки, дотримуватись порядку у судовому засіданні, підкорюючись розпорядженням головуючого.

А також право: знати про час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів:

- знайомитися з матеріалами справи,

- заявляти клопотання і відводи,

- давати усні пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів,

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам,

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб,

- знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них,

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень,

- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів,

- користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом,

- за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Позивач також має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду (в тому числі в суді апеляційної чи касаційної інстанції).

Відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

У відповідності зі ст. 107 КАС України копії ухвали невідкладно направити особам, що беруть участь у справі. Представнику відповідача направити копію позовної заяви з копіями  приєднаних до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                             Захарова І.О.