ф

У Х В А Л А

04 липня 2011 р.  Справа № 2а/0470/7384/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В.,  дослідивши матеріали подання Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції  м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровськпромбуд" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

 01 липня 2011 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції   м. Дніпропетровська до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровськпромбуд» про стягнення заборгованості за податковим боргом в сумі 25162,22 грн.

На розгляд судді подання передано 04.07.2001 згідно реєстру передачі справ судді № 2052/11.

Згідно ст. 183-3 КАС України органи державної податкової служби  України мають право звернутися до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом.

Частиною  2 ст. 183-3 КАС України визначено, що подання подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встанвленими цим Кодексом.

Із вказаного подання вбачається, що податковий борг сторони, до якої застосовуються заходи,  передбачені ч. 1 ст. 183-3 КАСУ, виник на підставі податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 1266 та №1283 із визначеною сумою зобов’язань, що підлягають сплаті за травень 2011, а саме по декларації №1266 – 4904,68 грн., по декларації №1283 – 20257,54 грн. при граничному строку сплати 30.06.2011 відповідно.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену в поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 95.1 – 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків  і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Позивач зазначає, що відповідачу було надіслано податкову вимогу № 58 від 31.01.2011 р. на суму 25162,22 грн., яка отримана відповідачем 15.02.2011 р.

Згідно п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника  податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виникла після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Стосовно новоствореного податкового боргу за травень 2011 року податкової вимоги в матеріалах справи не вбачається.

Вищим адміністративним судом України в п.2 листа від 22.04.2011 № 571/11/13-11 звернуто увагу на те, що право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Враховуючи, що недоліком даного подання є недотримання заявником строку звернення до суду, встановленого ч.2 ст. 183-3 КАС України і вказаний недолік неможливо усунути шляхом надання заявнику строку для його усунення, суд вважає за необхідне повернути подання та додані до нього документи заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

 Подання  Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції  м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровськпромбуд" про стягнення заборгованості - повернути  заявнику.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала подання з усіма доданими документами.

Ухвала суду може бути оскаржена та набирає законної сили у строки та у порядку, передбаченому ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                        О.В. Маковська