ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.07.2007р.  справу №48/156 передано за підсудністю до господарського суду м.Севастополя.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2007р. апеляційну скаргу  ОСОБА_1 залишено без задоволення,        ухвалу   господарського суду м. Києва  від 11.07.2007  змінено та викладено резолютивну частину   в наступній редакції: "Справу №48/156 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "еМіст", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ Компанія"  про визнання недійсним рішень зборів передати за підсудністю до господарського суду Автономної Республіки Крим(95006 м.Сімферополь вул. Р.Люксембург, 29/11)".

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу та постанову попередніх судових інстанцій,  як такі, що ухвалене з порушенням процесуального законодавства; справу направити до господарського суду м.Києва для розгляду по суті.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку судовими інстанціями обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарським судом  норм матеріального і процесуального права, прийшла до висновку про відсутність правових підстав  для задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_1, ТОВ "еМіст", третя особа -  ТОВ "ЮГ Компанія" про визнання недійсним з моменту прийняття  рішень зборів засновників ТОВ "ЮГ Компанія", тобто спір стосується корпоративних відносин у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами) господарського товариства.

29.12.2006 набрав  чинності Закон України "Про  внесення  змін до деяких  законодавчих актів щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів" від 15.12.2006 №483-V, яким до підвідомчості господарських судів віднесені справи, що  виникають з корпоративних відносин.

Пунктом 4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Відповідно до ч.5 ст. 16 ГПК України справи у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарського товариства, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

За приписом ст.17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа непідсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

Господарським судом м. Києва встановлено, що місцем знаходження ТОВ  "ЮГ Компанія"  відповідно до довідки з Єдиним  державним реєстром  юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців є Автономна Республіка Крим, м. Ялта,  смт. Гурзуф, АДРЕСА_1, зазначивши про цьому необхідність передати справу №48/156 до господарського суду м. Севастополь, в той час, як відповідно до додатку № 2  Указу Президента України від 11 липня 2001р. №511/2001 "Про утворення апеляційних господарських судів та затвердження мережі господарських судів України"  місцезнаходженням господарського суду Автономної Республіки Крим є м. Сімферополь.

За таких обставин апеляційна інстанція правомірно прийшла до висновку про зміну резолютивної частини ухвали господарського суду м. Києва від 11.07.2007р.  та направлення справи №48/156 за підсудністю до господарського суду АРК.

Зазначене свідчить про повноту встановлення попередніми судовими інстанціями обставин справи та вірне застосування до них норм процесуального права, спростовує доводи касаційної скарги.

На підставі  викладеного та керуючись ст. ст. 111⁵, 111⁷, 111⁹, 111¹¹, 111¹³ ГПК України Вищий господарський суд України,

                                         ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2007р. у справі №48/156 -без зміни.

Головуючий, суддя                                                                   Н.Кочерова

Судді                                                                                                    В.Рибак

                                                                                                   М.Черкащенко