ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4-164/09
25 сентября 2009 года г Донецк
Будённовский районный суд города Донецка в составе:
председательствующего судьи: Тараневой B.C.,
при секретаре: Рачек А.В.,
с участием государственного обвинителя: Кравцова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка представление старшего следователя СО Буденновского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области майора милиции Хорош С.В., согласованное с прокурором Буденновского района гор. Донецка Прилуцким С.Н., об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца, образование не полное среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, об избрании меры пресечения - в виде заключения под стражу,
УСТАНОВИЛ:
22.09.2009 года СО Буденновского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 10-20369 по ст. 121 ч.1 УК Украины.
22 сентября 2009 года в 19 часов 05 минут ОСОБА_1., задержан Буденновским РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121УК Украины.
25 сентября 2009 года в Будённовский районный суд г. Донецка поступило представление СО Буденновского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области согласованное с прокурором Буденновского района гор. Донецка Прилуцким С.Н., об избрании в отношении подозреваемого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 меры пресечения - в виде заключения под стражу.
24 сентября 2009 года ОСОБА_1, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины.
Органом досудебного следствия ОСОБА_1. обвиняется в том, что он 17.09.2009 года примерно в 17 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 1 по ул. Бутлерова на п. Ларино, что в Буденовском районе г. Донецка, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с гр. ОСОБА_2 действуя умышленно, имея умысел на причинение телесных повреждений гр. ОСОБА_2., нанес ему 05 ударов руками в область лица, от чего последний упал, после чего нанес 04 удара в область головы правой ногой причинив последнему телесные повреждения, которые относятся к категории тяжких, как опасные для жизни в момент причинения.
В представлении следователя ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с тем, что ОСОБА_1. совершил тяжкое преступление, за которое предусмотрена мера наказания в виде лишения свободы сроком свыше пяти лет, находясь на свободе, может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, возможно, будет продолжать заниматься преступной деятельностью.
В судебном заседании прокурором поддержано представление следователя об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_1, меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с тем, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от суда и следствия, продолжать заниматься преступной деятельностью и препятствовать установлению истины по делу, представляет реальную опасность для общества.
Суд, выслушав мнение следователя, прокурора, поддержавшего представление следователя об избрании обвиняемому ОСОБА_1, меры пресечения в виде заключения под стражу, считает, что в отношении обвиняемого необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.
Согласно ст. 155 УПК Украины заключение под стражу как мера пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3-х лет.
При избрании меры пресечения принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела. Данное преступление относится, согласно ст. 12 УК Украины, к категории тяжких, санкция ч. 1 ст. 121 УК Украины предусматривает лишение свободы сроком от пяти до восьми лет.
Пленум Верховного суда Украины № 4 от 25.05.2003 года в п.10 разъяснил, что, при избрании меры пресечения, исследуются обстоятельства, которые, в соответствии со ст. 150 УПК Украины, должны быть учтены: возраст обвиняемого, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место проживания. Выясняются данные о предыдущих судимостях, социальные связи лица, его наклонности, образ жизни, поведение во время досудебного следствия.
Поскольку ОСОБА_1., совершил тяжкое преступление, не работает, в быту характеризуется отрицательно, суд считает, что при таких обстоятельствах обвиняемый может уклониться от следствия, продолжить преступную деятельность и препятствовать установлению истины по делу.
Руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца, образование не полное среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, меру пресечения в виде содержания под стражей в ДСИ № 5 УГДУВИН Украины в Донецкой области, через ИВС г. Донецка.
Копии постановления направить прокурору Буденновского района г. Донецка, начальнику СО Буденновского РО ДГУ, начальнику ДСИ № 5 УГДУВИН Украины в Донецкой области для исполнения.
На постановление в течение трех суток с момента его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, а арестованным - в тот же срок в Апелляционный суд Донецкой области через следственный изолятор № 5 УГДУВИН Донецкой области.