- яка притягається до адмін. відповідальності: Капітун Ярослав Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 275/1312/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2024 року селище Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2024 року о 19 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1 по вулиці Небесної Сотні,70 в с. Брусилів Житомирського району Житомирської області керував автомобілем марки ВАЗ -21061 з , д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В суді ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він не перебував в стані наркотичного сп"яніння, але в нього не було часу на проходження огляду, тому він відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп"яніння в медичному закладі.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП підтверджується: видеозаписом з нагрудної камери поліцейського, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28 листопада 2024 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 28 листопада 2024 року.
Відповідно до бази даних НАІС/ІПНП "Посвідчення водія", водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія НОМЕР_2 на право керування транспортними засобами.
Відповідно до бази даних НАІС/ІПНП власником траспортного засобу ВАЗ-21061, д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_2 .
З відеозапису з нагрудної камери поліцейського вбачається, що поліцейським було запропоновано водію ОСОБА_1 пройти огляд на стан наркотичного сп"яніння, але він відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкці ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.40-1,ч.1 ст.130, ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобоми на строк 1 ( один) рік.
(Отримувач ГУК у Житомирський обл/Житомир обл/21081300,
Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485,
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),
Номер рахунку (стандарт IBAN) UA368999980313060149000006001,
Код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя Л.І. Лівочка
- Номер: 3/275/944/2024
- Опис: Капітун Ярослав Васильович керував т/засобом в стані наркотичного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 275/1312/24
- Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Лівочка Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2024
- Дата етапу: 06.12.2024
- Номер: 3/275/944/2024
- Опис: Капітун Ярослав Васильович керував т/засобом в стані наркотичного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 275/1312/24
- Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Лівочка Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2024
- Дата етапу: 09.12.2024
- Номер: 3/275/944/2024
- Опис: Капітун Ярослав Васильович керував т/засобом в стані наркотичного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 275/1312/24
- Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Лівочка Л. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2024
- Дата етапу: 16.12.2024