- Прокурор: Фролов Денис Олегович
- обвинувачений: Іванюк Валерій Вікторович
- орган державної влади: Донецька обласна прокуратура
- Захисник: Безрукавний Сергій Володимирович
- Захисник: Безрук Сергій Володимирович
- заява: Іванюк Валерій Вікторович
- заявник: СВК-94
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 229/4506/24
Провадження № 1-в/191/776/24
У Х В А Л А
іменем України
17 грудня 2024 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника заявника – ОСОБА_4
засудженого – ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про умовно-дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану відносно засудженого ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про умовно-дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану відносно засудженого ОСОБА_5 .
Представник державної установи в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив своє бажання проходити військову службу за контрактом.
У судовому засіданні прокурор зазначив, що вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Суд, заслухавши представника державної установи, засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, дослідивши матеріали долучені до клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно з абз. 4 ч. 1 ст. 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби вирішуються судом заклопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні з 24.02.2022 року введений воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.
Згідно зі ст. 81-1 КК України, під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 цього Кодексу, а також до засуджених осіб, які згідно з підпунктом 1
пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище.
У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
Як встановлено судом ОСОБА_5 вироком Дружківського міського суду Донецької області від 14.08.2024 року засуджений: за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 70 за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 6 (шести) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 17.09.2024 року. Початок строку відбуття покарання 14.08.2024 року, кінець строку 03.08.2030 року.
За вказаним вироком ОСОБА_5 визнано винним в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені повторно та незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту.
Засуджений відбуває покарання в Державній установі «Синельниківська виправна колонія (№94)». ОСОБА_5 до адміністрації державної установи Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» подав заяву, в якій виявив бажання проходити військову службу за контрактом, яке підвтердив в ході судового засідання.
За результатами військо-лікарської комісії засуджений за станом здоров`я придатний до військової служби.
Крім того, командиром військової частини НОМЕР_1 надана письмова згода, зі змісту якої вбачається, що військовою частиною попередньо вивчено та відібрано кандидата для проходження військової служби за контрактом ОСОБА_5 , який буде призначений на посаду стрільця до військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до положень чинного законодавства, застосування умовно-дострокового звільнення для проходження військової служби за контрактом, є правом, а не обов`язком суду. Проте, суд, з огляду на викладені обставини надає переваги можливості виправлення засудженого під час виконання військової служби.
Зокрема, законодавець, під час імплементації ст. 81-1 КК України у національне законодавство, керувався принципом «rebus sic stantibus», надавши право засудженим певної категорії можливість їх виправлення шляхом захисту суверенітету України.
З огляду на зазначене суд має керуватися не моральними якостями засуджених, чи характеристикою попередніх діянь, а мінімальними умовами, за яких останні можуть та здатні довести своє виправлення під час військової служби.
Суд відмічає, що згідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засудженого та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України.
Відповідно до п. 20 розділу IV Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи державам-членам Rec (2003) 22 «Про умовно-дострокове звільнення» критерії надання умовного звільнення слід застосовувати в такий спосіб, щоб забезпечити умовне звільнення всіх ув`язнених, які вважаються такими, що відповідають мінімальному рівню безпеки й можуть стати законослухняними громадянами.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення засудженому ОСОБА_5 адміністративного нагляду строком на 12
місяців в порядку, визначеному ст. 7-1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з встановленням обмежень, передбачених ст. 10 зазначеного Закону,.
Керуючись ст. 81-1 КК України, ст. 376, 535, 539 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про умовно-дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Дружківського міського суду Донецької області від 14.08.2024 року, для проходження військової служби за контрактом.
Державній установі «Синельниківська виправна колонія (№94)» на виконання ухваленого судового рішення на підставі, визначеній ст. 81-1 КК України, у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 154-1 КВК України, невідкладно передати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підрозділам Національної гвардії України для його супроводження з установи виконання покарань до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Покласти на особу, звільнену від відбування покарання, обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили судовим рішенням про умовно дострокове звільнення особи від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, прибути у супроводі Національної гвардії України для укладання контракту та проходження військової служби.
Останнім днем відбування кримінального покарання засудженим ОСОБА_5 вважати день його передачі до підрозділів Національної гвардії України для доставляння до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців із встановленням наступних обмежень:
- заборонити перебування поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром;
- заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з якою укладено контракт.
Контроль за здійсненням адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , покласти на командира військової частини, в якій останній буде проходити службу.
Про взяття на окремий облік ОСОБА_5 , для здійснення адміністративного нагляду повідомити Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Роз`яснити звільненому умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби ОСОБА_5 , що ухилення від прийняття на військову службу за контрактом, під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану, може мати наслідком кримінальну відповідальність передбачену ст. 336-2 КК України.
На виконання вимог ч. 6 ст. 376 КПК України ухвалу суду невідкладно, але не пізніше 24 годин після її проголошення, надіслати до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а також до органу або установи виконання покарань.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим в той же строк та в тому ж порядку з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/229/1482/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 229/4506/24
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Форощук С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2024
- Дата етапу: 28.06.2024
- Номер: 1-кп/229/1482/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 229/4506/24
- Суд: Дружківський міський суд Донецької області
- Суддя: Форощук С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Затверджено угоду: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2024
- Дата етапу: 14.08.2024
- Номер: 1-в/191/776/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 229/4506/24
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Форощук С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2024
- Дата етапу: 09.12.2024
- Номер: 1-в/191/776/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 229/4506/24
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Форощук С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2024
- Дата етапу: 10.12.2024
- Номер: 1-в/191/776/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 229/4506/24
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Форощук С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2024
- Дата етапу: 17.12.2024
- Номер: 1-в/191/776/24
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 229/4506/24
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Форощук С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2024
- Дата етапу: 26.12.2024