ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
|
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 |
тел. 230-31-80 |
У Х В А Л А
"09" жовтня 2006 р. Справа №485/10-06
За позовом Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області, м. Кагарлик
До Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Кагарлицької районної державної адміністрації, м. Кагарлик
Про припинення підприємницької діяльності.
Представники:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився;
третя особа: не з'явився.
Суддя Тищенко О.В.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кагарлицької районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності.
Представник позивача в судове засідання 09.10.2006р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином повісткою про виклик.
Представник відповідача в судове засідання 09.10.2006р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив та у суду не має відомостей, що йому вручена повістка про виклик.
Представник третьої особи в судове засідання 09.10.2006р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином повісткою про виклик.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі: неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі: неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, відкла-даючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, суд встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо розгляд справи було відкладено, новий її розгляд починається спочатку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 п. 1, 2 ст. 128, ч. 3, 5 ст. 150 та ст. 165 КАС України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 24.10.2006р. о 12:25. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 202).
2. Зобов'язати позивача надати: відомості про знаходження відповідача за місцем реєстрації.
3. Зобов'язати відповідача надати: копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Запропонувати третій особі надати: письмові пояснення по справі.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду Київської області, оформити відповідно до вимог ст. 70 КАС України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Попередити сторони про ст. 272 КАС України, відповідно до якої, до належно викликаних осіби, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Явка представників сторін обов'язкова.
7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Тищенко О.В.