Справа № 0216/2-388/2011 р.

РІШЕННЯ

Іменем    України

           29 серпня 2011 року                                 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:  головуючої - судді    Тучинської Н.В.

при секретарі              Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1  до Степанківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік позивача ОСОБА_2. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги. До складу спадкового майна, входить, в тому числі, право власності на земельну ділянку розміром 0,74 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 Мурованокуриловецького району Вінницької області.  Позивач  не може оформити  спадкові права на земельну ділянку в нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом звернулася до суду.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з’явилися,  попередньо подавши до суду заяви про розгляд справи за їх  відсутності та про, відповідно, підтримання позовних вимог (а.с. 2) та їх визнання (а.с. 18).

Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_2 помер   ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 5).

Рішенням виконкому Степанківської сільської ради народних депутатів № 2 від 21 січня 1994 року про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок та списком громадян, яким передано у приватну власність земельні ділянки (а.с. 9)  доведено, що ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка розміром 0,74 га для обслуговування житлового будинку і для ведення особистим підсобним господарством, яка знаходиться на території Степанківської сільської ради.

Відповідно до ст. 1218  ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб – спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини –день смерті спадкодавця.

У разі відсутності заповіту,  визнання  його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями  за заповітом,  а  також  у  разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування  за  законом  одержують  особи,  визначені  у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці  за  законом  одержують  право  на  спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує  право на  спадкування  у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування,  неприйняття  ними  спадщини або відмови від її прийняття,  крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Свідоцтвом про одруження (а.с. 6), свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори (а.с. 8) та довідкою Степанківської сільської ради № 539 від 28.07.2011 року (а.с. 7) позивач довела, що вона  єдиний спадкоємиць за законом, хто має право і бажає прийняти спадщину, після смерті ОСОБА_2 в першій черзі спадкоємців за законом.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Суд надає віри заяві позивача про те, що вона по-перше, не знала про існування трирічного строку позовної давності, а по-друге, фактично володіла  і користувалася земельною ділянкою. За таких обставин, суд вважає поважною причину пропуску позивачем строку звернення до суду за захистом порушеного права, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України.

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на земельну  ділянку як спадкоємця  ОСОБА_2.

Керуючись ст. 328, 392, ч. 1 ст. 1225,  ч. 1 ст. 1261 ЦК України, ст.ст.   10, 57, 60, 73, ч. 4 ст. 174,  ст.ст. 212,  213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Поновити ОСОБА_1  процесуальний строк звернення до суду з позовом до Степанківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності   на земельну ділянку  розміром 0,74  га (для будівництва і обслуговування житлового будинку –0,25 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,49 га), що рахується за житловим будинком по  АДРЕСА_1 Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка настала  ІНФОРМАЦІЯ_2  року.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

                                                   Суддя: __________