У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 вересня  2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С.,   розглянувши касаційну скаргу   ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2011 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 28 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Ауді – Центр Київ» про стягнення суми та відшкодування моральної шкоди; за зустрічним позовом ТОВ «Ауді – Центр Київ» до ОСОБА_2 про стягнення суми,  

                           встановив:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 28 липня 2011 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Ауді-Центр Київ» на користь ОСОБА_2 62083 грн. 55 коп.

Відмовлено ТОВ «Ауді – Центр Київ» в задоволенні позову.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2011 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 28 липня 2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити     з    таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

          у х в а л и в:

Відмовити   ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Ауді – Центр Київ» про стягнення суми та відшкодування моральної шкоди; за зустрічним позовом ТОВ «Ауді – Центр Київ» до ОСОБА_2 про стягнення суми.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                 В.С. Висоцька