УХВАЛА

іменем   україни

18 серпня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від                   21 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії України, Державного казначейства України про внесення запису у трудову книжку щодо причини звільнення, стягнення середньомісячного заробітку за затримку при звільненні, стягнення моральної шкоди та витрат,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 4 травня 2011 року позов задоволено частково.

Зобов’язано Центральну виборчу комісію України внести в трудову книжку ОСОБА_2 запис про причину звільнення з посади секретаря ОВК ТВО               № 11.

Стягнуто з Центральної виборчої комісії України на користь                     ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки повного розрахунку при звільненні за період з 13.02.2010 року по 04.05.2010 року суму в розмірі 14 518,12 грн.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 21 червня 2011 року рішення суду першої інстанції скасовано, провадження у справі закрито.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 звернувся із касаційною скаргою в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

    Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії України, Державного казначейства України про внесення запису у трудову книжку щодо причини звільнення, стягнення середньомісячного заробітку за затримку при звільненні, стягнення моральної шкоди та витрат.    

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

    Вищого спеціалізованого суду України                        

з розгляду цивільних і кримінальних справ                  А.В. Маляренко