Справа №1-69/11

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И                             

01 червня 2011 року Червоноградський міський суд Львівської області

          в складі: головуючого - судді Савуляка Р.  В.

 при секретарі                                                       Бицькій М.В.

за участю прокурора                                                      Ковальчука О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді кримінальну справу про обвинувачення:

         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженця   м. Червоноград, Львівської області, українця, громадянина  України, з освітою  не повною середньою, не одруженого, тимчасово не працюючого,   раніше   судимого:

          21.09.1995 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст. 140, ст. 17 - ч.2 140, ч. 2 ст. 141, ст. 17- ч. ст.141,  ч. 2 ст. 142 , ч. 1 ст. 213, ч.1 ст.145, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) на 6 років позбавлення волі,

          05.11.2002 року Апеляційним судом Львівської області за ст. 101 ч. 1 КК України     ( в редакції 1960 року) на 7 років позбавлення волі, звільнився 11.06.2009 року, прож. АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.309, ч .2 ст. 190,   ч.2 ст.185, ч.2 ст.15-ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187, ч.3 ст.187 КК України,  -

В С Т А Н О В И В:

         Підсудний ОСОБА_1 20 жовтня 2010 року, у невстановленому слідстві  місці, придбав наркотичну речовину, яка була поміщена в два одноразових медичних шприци, об’ємом 10 мл. та 5 мл. та скляний медичний флакон, які став незаконно зберігати при собі.

Цього ж дня, о 19:30 годин, на сходовій клітці в третьому під’їзді АДРЕСА_2 працівниками міліції був зупинений ОСОБА_1, поряд з яким на підвіконні було виявлено та вилучено скляний флакон об’ємом 50 мл. заповнений рідиною масою 18,15 гр. та два одноразових медичних шприци об’ємом 10 мл. на 4 мл., які він з метою уникнення кримінальної відповідальності викинув, після того як в під’їзд зайшли працівники міліції. Згідно з висновком експерта № 3/1619 від 08 листопада 2010 року, у рідині світло-коричневого кольору загальною масою 22,07 гр., яка знаходиться в скляному флаконі та медичному шприці об’ємом 10 мл., виявлено опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса (опій ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,78 грам. В залишках рідини темно-червоного кольору, що знаходиться в медичному шприці об’ємом 5 мл., виявлено залишкові кількості наркотичного засобу –морфіну.

          Окрім цього,  01 листопада 2010 року близько 10 години 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в АДРЕСА_3, де знаходились неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, діючи  повторно, з метою особистого збагачення за рахунок заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом здійснення перевірки серійного номеру телефонів, отримав від неповнолітнього ОСОБА_2, мобільний телефон марки «Нокія5130»ІМЕІ НОМЕР_2, вартістю 1200 гривень, від неповнолітній ОСОБА_3, мобільний телефон марки «Соні Еріксон К 320»ІМЕІ НОМЕР_3, вартістю 220 гривень. Повернувши сім-карти вищевказаним особам, ОСОБА_1, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, володіючи вказаними мобільними телефонами, з місця вчинення злочину втік

          Своїми шахрайськими діями ОСОБА_1 спричинив неповнолітньому ОСОБА_2 матеріальні збитки на суму 1200 гривень, а неповнолітньому ОСОБА_3 матеріальні збитки на суму 220 гривень.  

          Окрім цього, 09 січня 2010 року, близько 13 години, ОСОБА_1, знаходячись в магазині «Київ-Захід»по вулиці Ст. Бандери, 14 м. Червонограда Львівської області , діючи з метою таємного викрадення чужого майна та власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, використовуючи відсутність стороннього нагляду, діючи повторно, з сумки ОСОБА_5 таємно викрав  мобільний телефон марки «Соні Еріксон К 510 І»,  ІМЕІ НОМЕР_4, вартістю 700 гривень, з сім-карткою мобільного оператора зв’язку «Діджус», вартістю 25 гривень, після чого з місця вчинення злочину втік, розпорядившись  викраденим майном на власний розсуд.

          Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілій ОСОБА_5   матеріальних збитків на загальну суму 725  гривень.  

Не зупиняючись на досягнутому, 22 березня 2010 року, близько 03 години, ОСОБА_1, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, з автомобіля марки «Хюндай Соната», припаркованого поряд з житловим АДРЕСА_4 належного ОСОБА_6, демонтував і таємно викрав два реєстраційних номерних знаки  НОМЕР_5, вартістю 168 гривень 75 копійок, після чого з місця вчинення злочину втік.

          Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_6  матеріальних збитків на загальну суму 168  гривень 75 копійок.  

Окрім цього, 05 червня 2010 року близько 14 години, ОСОБА_1,  знаходячись на території міського ринку, що по вулиці Сокальській, 5 міста Червонограда Львівської області,   діючи повторно та з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями і поведінкою ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно, з кишені штанів ОСОБА_7 викрав: шкіряний гаманець вартістю 200 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 800 гривень, 370 євро, що згідно курсу НБУ станом на момент вчинення злочину становить 3581 гривень 60 копійок,  посвідчення водія серії НОМЕР_6 видане на ім’я ОСОБА_7, талон попередження серії НОМЕР_7 на ім’я ОСОБА_7 та технічний паспорт серії НОМЕР_8 на автомобіль марки «Чері Тіго», виданий на ім’я ОСОБА_7 після чого, з місця вчинення злочину втік, розпорядившись  викраденим на власний розсуд.

          Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_7      матеріальних збитків на загальну суму 3581  гривень 60 копійок.  

Продовжуючи вчиняти корисливі злочини, 30 червня 2010 року, в нічний період часу, ОСОБА_1, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, відкривши багажник автомобіля належного ОСОБА_8, марки «ВАЗ-2106»з реєстраційним номерним знаком  НОМЕР_9, припаркованого поряд з житловим АДРЕСА_5,   таємно викрав: сокиру вартістю 30 гривень, саперну лопатку вартістю 70 гривень, паперову коробку, яка матеріальної цінності не представляє,  автомобільну кавоварку вартістю 50 гривень, три горнятки, загальною вартістю 15 гривень, три виделки  загальною вартістю 30 гривень, три ложки загальною вартістю 30 гривень; сумку-чемондан із шкірозамінника, яка матеріальної цінності не становить, 20 рожкових ключів, різних по  розмірах загальною вартістю 200 гривень, два щупи загальною вартістю 20 гривень, ніж сталевий вартістю 10 гривень; сумку із шкірозамінника, яка матеріальної цінності не становить, свічковий ключ вартістю 20 гривень, балонний ключ вартістю 30 гривень, ніж двохсторонній  вартістю 100 гривень, 10 рожкових ключів, різних по розмірах загальною вартістю по 300 гривень, розприділювач запалювання вартістю 200 гривень, карбюратор вартістю 300 гривень, 10 торцових ключів різних розмірів, загальною вартістю 100 гривень, дві монтіровки, загальною вартістю 40 гривень, домкрат вартістю 150 гривень, ножівку вартістю 30 гривень, автомобільну аптечку вартістю 100 гривень, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину втік.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_8   матеріальних збитків на загальну суму 1725  гривень.  

Окрім цього, 02 серпня  2010 року, близько 16 години, ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні швидкої медичної допомоги Червоноградської центральної міської лікарні, по вулиці Івасюка, 2 міста Червонограда Львівської області, діючи з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись тим, що за його діями і поведінкою ніхто не спостерігає, діючи повторно,  шляхом вільного доступу таємно, з сумки ОСОБА_9 викрав  гроші в сумі 750 гривень,   після чого з місця вчинення злочину втік.

          Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілій ОСОБА_9      матеріальних збитків на загальну суму 750  гривень.  

          Продовжуючи вчиняти корисливі злочини, 22 серпня 2010 року, близько 13 години, ОСОБА_1, здійснюючи свій злочинний задум,  спрямований на викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу з автомобіля належного ОСОБА_10, марки  «Нісан Мікра », д.н.з. НОМЕР_1, який був припаркований поряд з під’їздом АДРЕСА_6, таємно викрав  гроші в сумі 700 гривень, посвідчення водія на прізвище ОСОБА_10, талон попередження на прізвище ОСОБА_10, а також технічний паспорт на вищевказаний автомобіль та поліс обов’язкового страхування, після чого з викраденим з місця вчинення злочину втік.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_10      матеріальних збитків на загальну суму 700  гривень.  

Окрім цього, 11 жовтня 2010 року, близько 14 години 20 хвилин, ОСОБА_1,  знаходячись на прибережній ділянці річки Західний Буг, розташованої в межах міста Червонограда Львівської області, діючи з метою крадіжки чужого майна та особистого збагачення  за рахунок злочинної діяльності, скориставшись тим, що за її діями і поведінкою ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав надувний човен марки «ARGO A260Т»вартістю 1800 гривень, належний ОСОБА_11, після чого, з місця вчинення злочину втік.

          Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_11      матеріальних збитків на загальну суму 1800  гривень.  

Окрім цього,  23 жовтня 2010 року,  в обідній період часу, ОСОБА_1, знаходячись на території міського ринку, що по вулиці Сокальській, 5 міста Червонограда Львівської області,   діючи повторно та з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями і поведінкою ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно, з сумки ОСОБА_12 викрав: мобільний телефон марки «Нокія 6120 Класік», ІМЕІ НОМЕР_10, вартістю 685 гривень, з  сім-картою мобільного оператора «Київстар»,  вартістю 25 гривень, на рахунку якої були гроші в сумі 10 гривень, карта пам’яті на 2 Гб, вартістю 150 гривень,  телефонний чохол вартістю 20 гривень,   після чого з викраденим з місця вчинення злочину втік.  

          Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілій ОСОБА_12  матеріальних збитків на загальну суму 890  гривень.  

Продовжуючи вчиняти корисливі злочини, 03 листопада 2010 року, близько 3 години, ОСОБА_1, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу,  пошкодивши скло вікна дверей автомобіля належного ОСОБА_13, марки ««ВАЗ-111830-110», д.н.з. НОМЕР_2, який був припаркований поряд з АДРЕСА_7, проник в середину та таємно викрав: автомобільну магнітолу марки «Соні», вартістю 1600 гривень, телевізор «Ерго»вартістю 900 гривень та годинник фірми «Орієнт»вартістю 520 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину втік.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_13      матеріальних збитків на загальну суму 3020  гривень.   

Окрім цього,  06 листопада 2010 року, близько 11 години 30 хвилин,  ОСОБА_1, знаходячись на території міського ринку, по вулиці Сокальській, 5 міста Червонограда Львівської області,  діючи з метою крадіжки чужого майна та власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, діючи повторно, з торгового павільйону № 245, що в 8-му ряду вказаного ринку, таємно викрав належні ОСОБА_14: сумочку вартістю 160 гривень, в якій знаходились гроші в сумі 700 гривень, гаманець вартістю 150 гривень, телефон марки  «Самсунг С 3050»ІМЕІ НОМЕР_11 вартістю 870 гривень, з сім-картою мобільного оператора «МТС», вартістю 40 гривень, на рахунку якої були гроші в сумі 22 гривні,  чохол вартістю 30 гривень, флешку вартістю 80 гривень та пластикова зарплатна картка КБ «Приватбанк»на прізвище ОСОБА_14, після чого з місця вчинення злочину втік.

          Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілій ОСОБА_14  матеріальних збитків на загальну суму 2052  гривень.  

Продовжуючи вчиняти корисливі злочини, 14 листопада 2010 року, близько 2 години, ОСОБА_1, здійснюючи свій злочинний задум,  спрямований на викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу з автомобіля належного ОСОБА_39, марки  «Форд Транзит», д.н.з. НОМЕР_3, який був припаркований поряд з   АДРЕСА_8 , таємно викрав  три курточки фірми «Адідас»загальною вартістю 900 гривень, перочинний ніж фірми «Victorynox»вартістю 30 євро, що згідно курсу НБУ на момент вчинення злочину становить 325 гривень 50 копійок, ліхтарик фірми «ТСМ»вартістю 15 євро, що згідно курсу НБУ на момент вчинення злочину становить 162 гривні 75 копійки, кухонний ніж з чохлом загальною вартістю 60 гривень, барсетку  вартістю 100 гривень, шкіряний гаманець, вартістю 200 гривень, гроші в сумі 150 євро, що згідно курсу НБУ на момент вчинення злочину становить 1627 гривень 50 копійок, паспорт громадянина України серії НОМЕР_12  на ім’я ОСОБА_39., посвідчення водія серії НОМЕР_13 на ім’я ОСОБА_39., технічний паспорт серії НОМЕР_14 на автомобіль марки «Форд Транзит»д.н.з. НОМЕР_3, виданий на імя ОСОБА_39.,  технічний паспорт серії НОМЕР_15 на автомобіль марки «Форд Транзит»д.н.з. НОМЕР_4, виданий на імя ОСОБА_16, після чого з викраденим з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_39  матеріальних збитків на загальну суму 3375  гривень 75 копійок.  

          Окрім цього, 5 листопада 2010 року, близько 19 години 20 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись неподалік АДРЕСА_9 діючи з метою відкритого заволодіння чужого майна та власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, діючи повторно, використовуючи фізичну перевагу та фактор несподіваності, шляхом ривка, наблизившись до ОСОБА_18, намагався відкрито заволодіти наявними в останньої: сумочкою вартістю 295  гривень, в якій знаходилось 5 ключів, загальною вартістю 60 гривень, шкіряний гаманець, вартістю 70 гривень, однак свої злочинні дії, спрямовані на відкрите заволодіння чужими майном не довів до кінця, з причин, що не залежали від його волі, хоча і вчинив всі необхідні злочинні дії, оскільки потерпіла ОСОБА_18 зуміла втримати сумочку в руках і не відпустила її.

          Крім того,  05 листопада 2010 року,  близько 21 години, ОСОБА_1 в дворі АДРЕСА_10 побачив ОСОБА_19, який перебував в стані алкогольного сп’яніння та вирішив збагатитись за рахунок відкритого заволодіння майном останнього.

Реалізовуючи свій злочинний задум, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, використовуючи фізичну перевагу, діючи повторно та з корисливих мотивів, ОСОБА_1 напав на ОСОБА_19 та застосовуючи відносно останнього насильство, небезпечне для життя та здоров’я, яке проявилось в нанесенні удару ліктем по голові, від якого потерпілий ОСОБА_19 впавши втратив свідомість та отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, саден в тім’яній ділянці голови зліва, крововиливу під конюктиву правого ока та синяків в ділянках обох правих повік, відкрито заволодів належними ОСОБА_19 мобільним телефоном марки «Нокія-1200», ІМЕІ НОМЕР_16, вартістю 300 гривень, з сім-картою оператора мобільного зв’язку «Київстар» вартістю 15 гривень,  наручним годинником фірми «Перфект», вартістю 100 гривень, посвідченням водія серії НОМЕР_17, видане на ім’я ОСОБА_19, талон попередження на прізвище ОСОБА_19, технічним паспортом на автомобіль марки «ДАФ»д.р.н. НОМЕР_18 та причеп д.р.н. НОМЕР_19,  після чого з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.   

Своїми злочинними діями, ОСОБА_1, завдав ОСОБА_19 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, саден в тім’яній ділянці голови зліва, крововиливу під конюктиву правого ока та синяків в ділянках обох правих повік, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 697/2010 від 27.12.2010 року, по тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров’я та спричинив матеріальних збитків на загальну суму 415 гривень.

 Окрім цього, 12 листопада 2010 року,  в ранішній проміжок часу, ОСОБА_1 діючи з метою вчинення корисливих злочинів, використовуючи підручні засоби, виготовив предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю.

          Цього ж дня, близько 19 години 30 хвилин, утримуючи при собі вказаний предмет, ОСОБА_1, з метою незаконного заволодіння чужим майном та особистого збагачення, через центральний вхід, проник в аптеку ТзОВ «Каріна», по проспекту Шевченка, 21 міста Червонограда Львівської області,  де на той час знаходився працівник вказаної аптеки –ОСОБА_20.

          Знаходячись в приміщенні даної аптеки, ОСОБА_1, діючи повторно, з метою заволодіння майном аптеки, вчинив розбійний напад на працівницю аптеки ОСОБА_20, під час якого демонструючи предмет схожий на вогнепальну зброю та погрожуючи його застосуванням, вимагав негайної передачі йому всієї грошової виручки, яка на той час була в аптеці. Сприймаючи дії та погрози ОСОБА_1 реально, ОСОБА_20, усвідомлюючи небезпеку для свого життя, передала йому гроші в сумі 2125 гривень.

          Своїми злочинними діями ОСОБА_1 завдав ТзОВ «Каріна»міста Червонограда Львівської області матеріальну шкоду на загальну суму 2125 гривень.

          Не зупиняючись на досягнутому, 17 листопада 2010 року, близько 20 години 15 хвилин, ОСОБА_1, переслідуючи корисливу мету, використовуючи вищевказаний предмет схожий на вогнепальну зброю, з метою незаконного заволодіння чужим майном для особистого збагачення, через центральний вхід, проник в аптеку ТзОВ «Полюс», що по вулиці Шептицького, 1 міста Червонограда Львівської області, де на той час знаходився працівник вказаної аптеки – ОСОБА_21.

          Знаходячись в приміщенні даної аптеки, ОСОБА_1, діючи повторно, з метою заволодіння майном аптеки, вчинив розбійний напад на працівницю аптеки ОСОБА_21, під час якого демонструючи предмет схожий на вогнепальну зброю та погрожуючи його застосуванням, вимагав негайної передачі йому всієї грошової виручки, яка на той час була в аптеці. Сприймаючи дії та погрози ОСОБА_1 реально, ОСОБА_21, усвідомлюючи небезпеку для свого життя, стала кликати на допомогу. Однак, ОСОБА_1 не бажаючи зупиняти свої злочинні дії, використовуючи свою фізичну перевагу, демонструючи зверхність, проник на робоче місце ОСОБА_21 та утримуючи її руками за шию, затикаючи рот світером, заштовхав її в підсобне приміщення аптеки, де нанісши удар по обличчя повалив на землю, від чого остання втратила свідомість.  Реалізовуючи свій злочинний задум, спрямований на заволодіння чужим майном, ОСОБА_1 став шукати гроші, однак був помічений по сторонніми особами, які забігли на допомогу, через що був змушений покинути приміщення аптеки.   

          Своїми злочинними діями ОСОБА_1 спричинив тілесні ушкодження  ОСОБА_21 у вигляді крововиливу на нижній губі зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 696/2010 від 27.12.2010 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.  

      В судовому засіданні підсудний  ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що 20 жовтня 2010 року він на вул. В. Стуса, знайшов наркотичні засоби.

У той же день був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього два шприца з опієм ацетильованим.

01 листопада 2010 року він гуляв у парку ім. Шевченка, що в м. Червонограді. Підійшов до хлопців і представився працівником міліції. Попросив у них мобільні телефони.. Останні віддали свої телефон і він пообіцяв повернути їх у приміщенні міськівдділу.

По решту епізодів обвинувачення підсудний показань не давав, посилаючись на те, що не пригадує їх із плином часу, однак свою вину визнає повністю, у вчиненому розкаюється.

        Крім  повного  визнання своєї вини самим  підсуднім, його винуватість доводиться  показаннями потерпілих, свідків,  протоколами слідчих дій, висновком експертизи та іншими доказами в їх сукупності.

          Із оголошених в судовому засіданні та оцінених  судом показань   потерпілої ОСОБА_20,   встановлено, що вона працює фармацевтом в аптеці № 2 ТзОВ «Каріна», що по вулиці Шевченка в м. Червонограді Львівської області. Її робоче місце знаходиться за скляною вітриною. Тривожної кнопки та охоронця в аптеці не має. 12.11.2010 року, коли вона працювала на робочому місці, приблизно в 19 годині 30 хвилин, в аптеку зайшов невідомий чоловік. Він підійшовши до віконечка, через яке здійснюється продаж, зразу розсунув одну сторону верхнього одягу і висунув з-під неї, річ на яку вона подумала, що це пістолет. Це вона зрозуміла по зовнішньому вигляді вказаного предмету. В цей же час він різко до неї сказав, щоб вона давала всі гроші з каси. Вона з переляку завмерла та спочатку не виконувала жодних дій. Після того він ще раз повторив, щоб вона давала гроші. Вона сильно перелякалась, так як в аптеці була сама, при цьому допомоги ніхто їй не міг надати, а також побоюючись за своє життя, так як усвідомлювала, що якщо не виконає його вказівки, то він може застосувати щодо неї зброю, вона розвернулась та зі столу, який знаходився позаду неї, з паперової коробки дала йому всі гроші, які були в аптеці. Спочатку вона дала гроші з однієї коробки, але він сказав, щоб дати всі гроші, тоді вона дала гроші, які були в другій коробці. В цей час в аптеку зайшов клієнт, однак нападник, сказав, до даного клієнта, щоб той вийшов, при цьому виражаючись до нього нецензурною лайкою. Після того як нападник забрав всі гроші, то сказав щоб вона лягла на підлогу та не піднімалась протягом 10 хвилин, що вона і зробила. Після того як даний чоловік вийшов, то вона закрила аптеку та повідомила про ці події своїй напарниці, а через декілька хвилин в аптеку приїхали працівники міліції. Даними подіями аптеці було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 2125 гривень (Т. 1 а.с.122);

          Із оголошених в судовому засіданні а оцінених судом показань потерпілої ОСОБА_21, встановлено, що вона працює фармацевтом в аптеці ТзОВ «Полюс», що в м. Червонограді по вулиці Шептицького, 1.  17.11.2010 року вона працювала в другу змінну, а саме її робочий день почався о 14 годині. В цей день, приблизно о 20 годині 15 хвилин в аптеку зайшов чоловік. Так як вона розставляла товар, який в цей день привезли, то  не почула як даний чоловік зайшов. Даний чоловік підійшов до дверей, які ведуть з-за вітрину аптеки, та викрикнув до неї, щоб вона давала гроші. Вона повернулась та побачила перед собою чоловіка, середнього зросту, який був одітий в чорну шапку у формі бейсболки, чорну  балонову курточку, з-під курточки в нього виглядав предмет схожий на зброю, який він утримував лівою рукою, погрожуючи їй. В цей момент вона зрозуміла, що він в її сторону наставив ствол пістолета, через що злякалась, так як усвідомила небезпеку для свого життя. Через це вона стали сильно кричати, так як надіялась, що із сусіднього приміщення її почують та прийдуть на допомогу. В цю ж мить  даний чоловік став відкривати дверчата, які ведуть з-за вітрину, де вона знаходилась. Двері, які ведуть з-за вітрину в аптеці постійно закриваються, щоб туди не могла зайти стороння особа. Даний чоловік став їх смикати, через що відкрив їх і зайшов швидко  до неї. Вона ж продовжувала кликати на допомогу.

         Даний чоловік став її штовхати в кімнату менеджера аптеки, тобто виштовхав з відділу продажі, де зразу наніс їй удар рукою по обличчі, через що вона впала на підлогу, та взявши з стільця кофту, яка в цей час там була, став нею її затикати рот, щоб вона перестала кричати. Однак вона не зупинялась, тому даний чоловік став утримувати її другою рукою за шию, тобто став її душити. В цей час вона ніби втратила свідомість, оскільки остальні події пам’ятає дуже смутно. Однак, коли вона перестала кричати, то побачила як даний чоловік став шукати гроші, вона ж прийшовши до себе, піднялась та знову стала кликати на допомогу. В цей час в магазин прийшов охоронець із сусіднього магазину, який забрав даного чоловіка від неї.            

        Їй спричинено було тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі та шиї, вона через дані події отримала великий стрес, від якого їй важко відійти, так як бачучи перед собою предмет, схожий на зброю,  усвідомлювала загрозу своєму життю, однак будь-яких матеріальних збитків даними подіями ні їй, ні аптеці спричинено не було ( Т. 1 а.с.259-260;   Т. 3 а.с 51-52);

          Потерпіла ОСОБА_12 в судовому засіданні показала,  що 23.10.2010 року близько 11 години вона разом зі своєю дочкою пішли на ринок м. Червонограда Львівської області. В середині сумки вона мала свій мобільний телефон марки «Нокія 6120», який був поміщений в чохол. Після того як вона зробила необхідні закупи, то вийшла на маршрутну зупинку, на якій пробачила, що блискавка в її сумці розсунута. Вона подивилась в середину та побачила, в сумці відсутній її телефон. Вона стала на нього телефонувати, однак зв’язку вже не було. Через що вона зрозуміла, телефон в неї викрали. Хто і коли викрав в неї її телефон вона не зауважила. Даними подіями їй було спричинено матеріальні збитки на загальну сум 890 гривень.

          Із оголошених в судовому засіданні та оцінених судом показань  потерпіло ОСОБА_39 встановлено, що у нього  на праві власності знаходиться автомобіль марки «Форд Транзит» д.р.н. НОМЕР_3, сірого кольору, який оснащений сигналізацією. Свій автомобіль він постійно ставить на автостоянці в м. Соснівка Львівської області, по вулиці Львівській. 13.11.2010 року близько 20 години, він приїхав додому та залишив свій автомобіль поряд зі своїм будинком, за адресою АДРЕСА_8 та пішов спати. Наступного ранку, 14.11.2010 року, близько 7 години він вийшов на вулицю, підійшов до автомобіля та побачив, що друге вікно зліва відсутнє. Він став оглядати автомобіль, під час чого побачив, що всі замки справні так само як і справний замок запалювання, однак в автомобілі були відсутні деякі речі, зокрема  три курточки фірми «Адідас»загальною вартістю 900 гривень, перочинний ніж фірми «Victorynox»вартістю 30 євро,  ліхтарик фірми «ТСМ»вартістю 15 євро,   кухонний ніж з чохлом загальною вартістю 60 гривень, барсетку  вартістю 100 гривень, шкіряний гаманець, вартістю 200 гривень, гроші в сумі 150 євро,  паспорт громадянина України серії НОМЕР_12  на ім’я ОСОБА_39., посвідчення водія серії НОМЕР_13 на ім’я ОСОБА_39., технічний паспорт серії НОМЕР_14 на автомобіль марки «Форд Транзит»д.н.з. НОМЕР_3, виданий на імя ОСОБА_39.,  технічний паспорт серії НОМЕР_15 на автомобіль марки «Форд Транзит»д.н.з. НОМЕР_4, виданий на імя ОСОБА_16 Тому вказаними діями йому було спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 1810 гривень та 185 євро.

          22.11.2010 року, він прогулюючись поряд з будинком, неподалік від нього, він побачив три своїх куртки, барсетку та всі викрадені документи, які він забрав додому  (Т. 1 а.с. 215-216, 299-300);

          Із оголошених в судовому засіданні та оцінених судом показань потерпілої ОСОБА_5, встановлено, що 09.01.2010 року близько 12 години вона вийшла з дому, та пішла робити закупи. Зі собою вона взяла чорну лаковану сумку, яку тримала на плечі. У зовнішній кишені сумки  вона тримала мобільний телефон «Соні Еріксон К 510 І». Спочатку вона зайшла в магазин «Анжеліка», потім пішла в магазин «Київ Захід», що по вулиці Бандери, 14 в м. Червонограді Львівської області. В магазині вона спочатку зайшла на кондитерський відділ, після того зайшла на хлібний. На кондитерському відділі поряд з нею людей не було, а на хлібному була черга. Після того вона пішла додому, де виявила, що в неї відсутній її телефон. Так як по дорозі вона його не витягувала, при цьому до неї ніхто впритул не підходив, а лиш в магазині на хлібному відділі, тому вона зробила висновок, що саме в даному місці в неї викрали її мобільний телефон марки  «Соні Еріксон К 510 І», телефон в корпусі чорного кольору, по периметру корпусу сірого кольору, салатова підсвітка кнопок, ІМЕІ НОМЕР_4. До телефону був прикріплений червоний шнурок з саморобною виплетеною із бісеру фігуркою, яка жодної цінності не становить. Даними злочинними діями їй було спричинено збитків на загальну суму 725 гривень, а саме було таємно викрав  мобільний телефон марки «Соні Еріксон К 510 І»,  ІМЕІ НОМЕР_4, вартістю 700 гривень, з сім-карткою мобільного оператора зв’язку «Діджус», вартістю 25 гривень (Т. 2 а.с. 13, 37);

          Із оголошених в судовому  засіданні  та оцінених судом показань потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що у його власності знаходиться автомобіль марки «Хюндай Соната», який він придбав в серпні 2008 року. На даний автомобіль він поставив державний реєстраційний номер НОМЕР_5. Свій автомобіль він постійно залишав поряд з будинком, в якому проживає, тобто АДРЕСА_4 20.03.2010 року він близько 16 голини приїхав додому та поставив свій автомобіль поряд з будинком, та пішов додому. В цей день він більше на вулицю не виходив. 21.03.2010 року близько 7 голини 30 хвилин він вийшов на вулицю та підійшов до автомобіля. В цей час він побачив, що на його автомобілі відсутні передній та задній реєстраційні номерні знаки, через що викликав працівників міліції. Номерні знаки в нього кріпились  на пластиковій рамці. Даною крадіжкою йому було спричинено збитків на суму 300 гривень. Після даної крадіжки, він поміняв реєстраційний номер на інший  (Т. 2 а.с. 61-62);

          Із оголошених в судовому засіданні  та оцінених судом показань, потерпілого ОСОБА_7 встановлено,  що він являється приватним підприємцем, при  цьому свою діяльність здійснює на території ринку м. Червонограда. 05.06.2010 року близько 14 години він приїхав на ринок, оскільки привіз товар. В цей день він із собою мав гаманець з документами та грішми, який носив правій передній кишені штанів. Прийшовши в свій контейнер, він став дивитись за гаманцем, однак його в не було, тобто коли він йшов по ринку, його в нього хтось викрав. В цей день на ринку було велике скупчення людей, при цьому його руки були зайняті, оскільки він ніс товар. Він знову пройшов по дорозі, якої йшов, однак гаманця так і не знайшов, тому зрозумів, що гаманця в нього викрали.   Даними подіями йому було спричинено матеріальну шкоду на суму 3581 гривень 60 копійок, оскільки в нього викрали шкіряний гаманець вартістю 200 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 800 гривень, 370 євро, що згідно курсу НБУ станом на момент вчинення злочину становить 3581 гривень 60 копійок,  посвідчення водія серії НОМЕР_6 видане на ім’я ОСОБА_7, талон попередження серії НОМЕР_7 на ім’я ОСОБА_7 та технічний паспорт серії НОМЕР_8 на автомобіль марки «Чері Тіго», виданий на ім’я ОСОБА_7 12.06.20910 року він поряд зі своїм контейнером знайшов свій гаманець з документами (Т. 2 а.с. 97-98);

          Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що в його користуванні знаходиться автомобіль марки ВАЗ-2106 д.р.н. НОМЕР_9 голубого кольору, який він постійно залишає на площадці позаду свого будинку. Так він його оставив 29.06.2010 року на вказаному місці, при цьому закривши його на замки. Наступного дня він протягом цілого до автомобіля не підходив, підійшов до нього приблизно о 20 годині, коли хотів його завести в гараж. Завізши автомобіль в гараж, він відкрив багажник і побачив, що він пустий, а саме зрозумів, що з його багажника викрали наступні речі: сокиру вартістю 30 гривень, саперну лопатку вартістю 70 гривень, паперову коробку, яка матеріальної цінності не представляє,  автомобільну кавоварку вартістю 50 гривень, три горнятки, загальною вартістю 15 гривень, три виделки  загальною вартістю 30 гривень, три ложки загальною вартістю 30 гривень; сумку-чемондан із шкірозамінника, яка матеріальної цінності не становить, 20 рожкових ключів, різних по  розмірах загальною вартістю 200 гривень, два щупи загальною вартістю 20 гривень, ніж сталевий вартістю 10 гривень; сумку із шкірозамінника, яка матеріальної цінності не становить, свічковий ключ вартістю 20 гривень, балонний ключ вартістю 30 гривень, ніж двохсторонній  вартістю 100 гривень, 10 рожкових ключів, різних по розмірах загальною вартістю по 300 гривень, розприділювач запалювання вартістю 200 гривень, карбюратор вартістю 300 гривень, 10 торцових ключів різних розмірів, загальною вартістю 100 гривень, дві монтіровки, загальною вартістю 40 гривень, домкрат вартістю 150 гривень, ножівку вартістю 30 гривень, автомобільну аптечку вартістю 100 гривень. Тобто даними діями йому було спричинено матеріальних збитків на загальну суму 1725 гривень. Тому по даному факту він звернувся в міліцію.

          Із оголошених в судовому засіданні та оцінених судом показань  потерпілого ОСОБА_11, встановлено, що в квітні 2010 року він в м. Хмельницькому придбав поліхлорвініловий надувний човен «ARGO A260Т», зеленого кольору, двохмісний, мав алюмінієві весла. Даний човен він використовував для риболовлі на річці Західний Буг. Вартість човна 1900 гривень. Користувався він ним акуратно, тому він був без пошкоджень. 11.10.2010 року близько 11 години 15 хвилин, він  вийшов із дому та пішов на річку Західний Буг, взявши із собою вказаний човен, який був поміщений в сумку. Порибаливши, він близько 14 години, скрутив човен і поклав його в сумку. Після того він пішов попід берегом в сторону ЧЦМЛ. Вийшовши на дорогу, поряд з бетонною огорожею він поставив даний човен, а сам пішов до лінії берегу, щоб подивитись, куди можна далі пливти. При цьому в цей час поряд він нікого не бачив. Від сумки з човном він відійшов приблизно 10 метрів, де пробув до 5 хвилин. Знаходячись внизу, він поглянув на сумку, однак побачив, що її там немає, тому зразу вибіг на верх. Протягом часу, коли він був біля річки, то жодних шумів не чув, нікого не бачив. Він став шукати даний човен попри річку, однак так його і не зумів знайти. Тому даним злочином йому спричинено збитки на суму 1800 гривень (Т. 2 а.с.190);

          Із оголошених в судовому засіданні та оцінених показань  потерпілого ОСОБА_13, встановлено, що в його користуванні знаходиться автомобіль марки ВАЗ 111830-110 д.р.н. НОМЕР_2, кузов синього кольору, типу седан. 02.11.2010 року він свій автомобіль припаркував поряд з під’їздом АДРЕСА_7 Коли він знаходився вдома, то не чув, щоб в автомобілі спрацювала сигналізація. 03.11.2010 року близько 7 години 45 хвилин коли він підійшов до свого автомобіля, то побачив, переднє праве вікно в ньому розбите. Оглянувши салон він побачив, що з автомобіля викрали наступні речі:  автомобільну магнітолу марки «Соні», вартістю 1600 гривень, телевізор «Ерго»вартістю 900 гривень та годинник фірми «Орієнт» вартістю 520 гривень. Тому вказаними подіями йому було спричинено матеріальну шкоду на суму 3020 гривень. Автомагнітола була встановлена в панель приладів, монітор був прикріплений над магнітолою, до лобового скла, а наручний годинник знаходився в підлокотніку. При цьому за ремонт вікна він заплатив 245 гривень, в що входить вартість вікна та робота по його установці (Т. 2 а.с. 226);

          Із оголошених в судовому засіданні та  оцінених показань  потерпілої ОСОБА_18,  встановлено, що 15.11.2010 року близько 19 години вона йшла на роботу на нічне чергування в швидку допомогу Червоноградської ЦМЛ. Проходячи по вулиці Клюсівській, в районі середньої школи № 1 міста Червонограда Львівської області, вона почула, що хтось, хто був позаду неї зловив її сумочку та став шарпати. Дану сумочку вона тримала в лівій руці. Оцінивши ситуацію, вона стала сильніше утримувати сумочку та пакет, які несла у вказаній руці та стала голосно кричати. Незнайомець продовжував смикати її за сумочку, однак через 1 хвилину часу, він зрозумів, що вона  не відпустить  сумочку, він відпустив її і побіг в сторону ЗСШ № 1. В цей час в неї в сумочці, вартість якої 295 гривень, були наступні речі: в’язка ключів в кількості 5 штук, загальною вартістю 60 гривень, гаманець вартістю 70 гривен. Тому даний чоловік намагався спричинити їй збитки на загальну суму 425 гривень (Т. 2 а.с. 267-270);  

          Потерпілий ОСОБА_19 в судовому засіданні показав, що 05.11.2010 року близько 21 години 10 хвилин він повертався додому від свого дядька. Проходячи в дворі АДРЕСА_10, а саме він йшов в напрямку перукарні «Чародійка», він почув удар який йому нанесли по голові з-заду, від якого він впав та втратив свідомість. Коли він прийшов до себе, то побачив відсутність мобільного телефону марки «Нокія-1200», ІМЕІ НОМЕР_16, вартістю 300 гривень, з сім-картою оператора мобільного зв’язку «Київстар»вартістю 15 гривень,  наручного годинника фірми «Перфект», вартістю 100 гривень, посвідчення водія серії НОМЕР_17, видане на ім’я ОСОБА_19, талон попередження на прізвище ОСОБА_19, технічного паспорта на автомобіль марки «ДАФ»д.р.н. НОМЕР_18 та причеп д.р.н. НОМЕР_19. Через приблизно 10 днів невідома особа йому повернула його документи, які в нього в цей вечір були викрадені. По даному факту він написав заяву в міліцію.

          Із оголошених в судовому засіданні та оцінених  судом показань,  потерпілої ОСОБА_24 встановлено, 27.07.2010 року, коли вона перебувала в себе на роботі, а саме в станції швидкої медичної допомоги, що по вулиці Івасюка, 2 в м. Червонограді Львівської області, то сумку із своїми речами поставила в санітарні кімнаті на кушетці, двері якої замком не обладнанні, і до неї мають вільний доступ всі працівники станції. Близько 16 години, в дану сумочку вона поставила свій гаманець, в якому в цей час містились гроші в сумі 750 гривень. Гаманець до того часу вона зберігала при собі. Вхід в дану кімнаті проходить повз кімнаті диспетчера та з гаражів. Близько 18 години, вона почула, що стукнули двері,я які ведуть з гаражів до санітарної кімнати, що видалось їй підозрілим. Вона зразу зайшла в санітарну кімнату, під час чого побачила, що в сумці зверху знаходиться її гаманець, однак грошей в даному гаманці не було. Вона вибігла на вулицю та стала розпитувати, чи ніхто не виходив з приміщення швидкої, однак ніхто нічого не бачив, тому вона викликала працівників міліції, яким написала по даному факту заяву. Даними злочинними діями їй було спричинено збитки на загальну суму 750 гривень (Т. 3 а.с. 74);

          Із оголошених в судовому засіданні показань,  потерпілого ОСОБА_10, який показав, що в нього на право власності є автомобіль марки «Нісан мікра»д.р.н.НОМЕР_1, червоного кольору, без установленої сигналізації. 22.08.2010 року, близько 9 години він поставив свій автомобіль поряд зі своїм будинком, при цьому в бардачку залишив гаманець, шкіряний, світло-коричневого кольору, в якому знаходились гроші в сумі 700 гривень, посвідчення водія на прізвище ОСОБА_10, талон попередження на прізвище ОСОБА_10, а також технічний паспорт на вищевказаний автомобіль та поліс обов’язкового страхування. Приблизно в 16 годині, коли він повертався додому, та проходив повз свій автомобіль, то побачив, що в салоні автомобіля розкинуті його речі, при цьому підійшовши ближче побачив, що пошкоджений замок дверей водія. Перевіривши бар дачок він виявив, що в ньому відсутній вищевказаний гаманець з переліченими речами. По даному факту він написав заяву в міліцію (Т. 3 а.с. 126-127);

          Із оголошених в судовому засіданні та оцінених в судовому засіданні показань  потерпілої ОСОБА_14, встаеовлено, що 06.11.2010 року близько 11 голини вона поїхала в м. Червоноград на ринок. Із собою вона взяла сумку подовгастої форми із шкірозамінника, бордового кольору, яка мала дві ручки та два відділення, вартістю 160 гривень. В сумці вона мала гроші в сумі 700 гривень, шкіряний гаманець темно бордового кольору, вартістю 150 гривень, а також телефон марки  «Самсунг С 3050»ІМЕІ НОМЕР_11 вартістю 870 гривень, з сім-картою мобільного оператора «МТС», вартістю 40 гривень, на рахунку якої були гроші в сумі 22 гривні,  чохол вартістю 30 гривень, флешка вартістю 80 гривень та пластикова зарплатна картка КБ «Приватбанк»на прізвище ОСОБА_14 В одному із торгових павільйонів № 245 8-го ряду вона побачила спідниця, яку вирішила приміряти. Я зайшла в примірочну, при цьому сумочку поставила на підлогу, поряд з примірочною. Продавець зайшла в середину до мене та допомагала мені міряти, при цьому в цей час в павільйон зайшли невідомі мені жінки, я глянула та побачила, що сумочка моя знаходиться поряд. Після того як я приміряла вказану спідницю, то дівчата з павільйону вийшли і я виглянула за сумочкою, однак її вже не було. Я стала її шукати, однак такі не знайшла. Після того я стала дзвонити з телефону продавця на свій телефон, однак він вже був виключений. Даними діями мені було спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 2052 гривня (Т. 3 а.с. 171-173);

          Із оголошених в судовому засіданні та оцінених судом показань,  неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2, який показав, що  06.10.2009 року йому на День народження дідусь придбав мобільний телефон марки Нокія 5130 ІМЕІ НОМЕР_10. В даний телефон він вставив стартовий пакет мобільного оператора Лайф номер НОМЕР_6. З даного часу він став даним телефоном користуватись. На момент купівлі даний телефон вартував 1340 гривень.

            01.11.2010 року приблизно о 10 годині він спільно зі своїм братом ОСОБА_25 гуляли по парку в м. Червонограді Львівської області. В цей період вони бачили, що поряд з ними в парку гуляє невідомий чоловік, який до них підійшов та завів розмову за апарат «Боксер». Після того даний чоловік сказав, що він являється працівником міліції і сказав, щоб вони пішли за ним. Вони пішли за даним чоловіком, а саме за даним чоловіком вони зайшли за магазин «АВС», що по вулиці Грушевського в м. Червонограді Львівської області. В дворі за вказаним магазином даний чоловік підійшов до дверей одного з під’їздів, де сказав, щоб він дав свій телефон, оскільки чоловік  хоче подивитись на ньому ІМЕІ. Він дав чоловікові телефон, той вийняв з нього батарею, подивився на ІМЕІ і повернув телефон назад. Після того вони продовжували стояти спілкуватись з даним чоловіком. Через деякий час даний чоловік сказав, щоб він знову дав телефон, на що він дав, після чого той витягнув з нього сім-карту яку повернув йому назад, після чого таким же чином забрав телефон в його брата та також йому повернув сім-карту. Вони стали його розпитувати для чого чоловікові дані телефони, на що останній сказав, щоб вони прийшли о 14 годині в міліцію, даний чоловік їх перевірить та поверне, а саме сказав прийти в 20 кабінет, що на другому поверсі міліції.  Тоді ОСОБА_3 сказав, щоб даний чоловік показав своє посвідчення працівника міліції, на що останній  сказав, що якщо вони хочуть побачити його посвідчення, то їм прийдеться проїхати в міліцію. Вони настрахались його слів і більше нічого до нього не говорили. Перелякавшись слів даного чоловіка вони пішли до моєї хресної ОСОБА_26, яка проживає в АДРЕСА_11, а даний чоловік остався поряд з будинком де в них забрав телефони. Даними діями даний чоловік спричинив йому матеріальні збитки на загальну суму 1200, оскільки даний телефон на даний час він оцінює в такій сумі. В телефоні були карта памяті на 1 Гб, та навушники, однак це все входить в суму збитків (Т. 1 а.с. 49-51);     

          Із оголошених в судовому засіданні та оцінених судом показань по- терпілого ОСОБА_3, встановлено, що  01.11.2010 року він був в м. Червонограді в гостях в своєї тітки ОСОБА_26, яка проживає в АДРЕСА_11. В цей час в неї в дома був і його брат ОСОБА_2. Приблизно о 10 годині вони пішли гуляли по парку в м. Червонограді Львівської області. В цей період вони бачили, що поряд з нами в парку гуляє невідомий чоловік, який підійшов до них та став розпитувати за апарат «Боксер», після чого представився працівником міліції та сказав прослідувати за ним.   Вони пішли за даним чоловіком за магазин «АВС», що по вулиці Грушевського в м. Червонограді Львівської області, де в дворі за вказаним магазином вони зайшли в один із під’їздів.   В під’їзді даний чолові став ніби спілкуватись по телефону. При цьому говорячи, що хтось з його знайомих має під’їхати до них в двір. Після того даний чоловік сказав до нього, щоб він дав свій телефон, оскільки  хоче подивитись на ньому ІМЕІ. Він дав йому свій телефон, чоловік вийняв з нього батарею, подивився на ІМЕІ і повернув телефон назад. Після того вони продовжували стояти спілкуватись з даним чоловіком. Через деякий час даний чоловік сказав, щоб він знову дав йому телефон. Він дав йому телефон, чоловік витягнув з нього мою сім-карту, яку повернув йому назад, після чого таким же чином забрав телефон в ОСОБА_2 та також йому повернув сім-карту. Вони стали його розпитувати для чого йому дані телефони, на що останній сказав, щоб вони прийшли о 14 годині в міліцію, чоловік  перевірить та поверне, а саме сказав прийти в 20 кабінет, що на другому поверсі міліції. Однак коли він давав свій телефон даному чоловікові, то  не повірив його словам, що він являється працівником міліції, а просто в цей час був наляканий, так як чоловік був старший від них, більший, і вони були з ним одні, поряд з ними нікого не було, кого можна було б покликати на допомогу. При цьому в цей час він в даного чоловіка запитав чи є в останнього посвідчення, на що той сказав, щоб він замовк, та став до нього виражатись нецензурною лайкою.  Вони настрахались його слів і більше нічого до чоловіка не говорили. Перелякавшись слів даного чоловіка вони пішли до ОСОБА_26.  Злочинними діями даного чоловіка в нього було викрадено мобільний телефон марки «Соні Еріксон К 320»ІМЕІ НОМЕР_3, який йому придбали в 2008 році за ціною 700 гривень. На даний час він  його оцінюю в сумі 220 гривень. З телефоном в цей час були навушники, які були в комплекті з ним, тобто їх вартість входить у вартість телефону (          Т. 1 а.с.59-61);

          Із оголошених в судовому засіданні та оголошених судом показань  представника цивільного позивача ОСОБА_27, встановлено, що вона працює заступником директора з керівництва аптеками ТзОВ фірма «Каріна». Головний офіс фірми знаходиться за адресою м. Червоноград вул. Сокальська, 38. В м. Червонограді Львівської області в них є п’ять аптек, при чому одна з аптек знаходиться по вулиці Шевченка, 21. 12.11.2010 року приблизно о 19 годині 30 хвилин на аптеку їхньої фірми, яка знаходиться в м. Червонограді Львівської області по вулиці Шевченка, 21 був напад. А саме в аптеку зайшов невідомий чоловік, який погрожуючи предметом схожим на зброю викрав з неї гроші в сумі 2125 гривень. В цей час в аптеці була продавцем ОСОБА_20 (Т. 1 а.с. 254-255);

Із оголошених в судовому засіданні та оцінених судом показань  представника цивільного позивача ОСОБА_28, встановлено, що на даний час вона працює завідуючою Червоноградського відділення «Ломбарду Скарбниця», що в м. Червонограді по вулиці Шевченка, 10. В даній організації вони надаємо гроші під заставу золота та побутової техніки. 01.11.2010 року в їх відділення прийшов громадянин, який на власний паспорт здав телефон марки «Нокія 5130»ІМЕІ  НОМЕР_10. Даний громадянин надав свій паспорт громадянина України на імя ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1. За даний телефон він отримав позику в сумі 305 гривень 30 копійок. Як в подальшому виявилось даний телефон був викрадений, тому працівниками міліції його 17.11.2010 року було вилучено. Даними подіями нам було заподіяно матеріальної шкоди на суму 307 гривень, 77 копійок (Т. 1 а.с. 246-247 );

          Із оголошених в судовому засіданні та оцінених судом показань законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 –ОСОБА_29, яка показала, що в користуванні її сина ОСОБА_2 знаходився мобільний телефон марки «Нокія 5130»ІМЕІ НОМЕР_10. 01.11.2010 року вона дізналась від свого сина, що невідома особа в м. Червонограді Львівської області по вулиці Грушевського викрала шляхом обману вказаний телефон, чим спричинила йому матеріальну шкоду на загальну суму 1200 гривень (Т. 1 а.с. 44-45);

          Із оголошених  в судовому засіданні  та оцінених судом показань законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 –ОСОБА_30, встановлено, що в користуванні її сина ОСОБА_3 був мобільний телефон марки «Соні Еріксон К 320 І»ІМЕІ НОМЕР_3. 01.11.2010 року невідома особа в м. Червонограді по вулиці Грушевського, шляхом обману заволоділа вказаним телефоном, чим спричинила її синові збитки на загальну суму 220 гривень (Т. 1 а.с. 54-55);

          Із оголошених в судовому засіданні та оцінених судом   свідка ОСОБА_31, встановлено, що в жовтні 2010 року його в складі інших працівників спецпідрозділу було скеровано для профілактики злочинам та правопорушенням в  місті Червонограді. 20.10.2010 року під час профілактичного відпрацювання вулиць м. Червонограда, проходячи по вулиці Парковій, вони зайшли в АДРЕСА_12 вищевказаної вулиці, де на сходовій площадці між третім та четвертими поверхами побачили  невідому особу, яка побачивши працівників міліції стала себе підозріло поводити, смикатись в різні сторони та щось положив на підвіконник, що вони побачили.  Вони негайно підійшли до даного чоловіка та представились, після чого запитали його дані та чи не зберігає він при собі заборонених речей, на що даний чоловік сказав, що його звати ОСОБА_1, 1978 р.н., прож. АДРЕСА_1, та повідомив, що він при собі жодних заборонених предметів не зберігає. З дозволу даного чоловіка вони провели його поверхневий огляд, однак дійсно нічого не виявили, після того оглянули підвіконник, який знаходився поряд з ним, під час чого виявили на ньому  скляний флакон заповнений рідиною коричневого кольору, одноразовий медичний шприц обємом 10 мл на 4 мл. заповнений рідиною коричневого кольору та медичний шприц обємом 5 мл. із залишками рідини, які як повідомив ОСОБА_1, він положив на підвіконник вікна, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, коли побачив, що в його сторону йдуть працівники міліції. З метою вилучення в даного чоловіка наркотичних засобів, вони викликали на місце працівників слідчо-оперативної групи. Після цього коли приїхали працівники СОГ вони в присутності понятих з підвіконника вилучили вищевказані речі, які помістили в поліетиленовий пакет та опечатали, про що склали відповідні документи, які були засвідчені підписами понятих та самого ОСОБА_1

(Т. 1 а.с. 52-53);  

          Із оголошених в судовому засіданні та оцінених судом показань,  свідка ОСОБА_32, встановлено, що 20 жовтня 2010 року близько 20 години 45 хвилин її було запрошено бути понятою, на що вона погодилась, та прослідувала з працівниками міліції на сходову площадку між 3 та 4 поверхами третього під’їзду АДРЕСА_12. В її присутності на вказаному місці в громадянина ОСОБА_1, 1978 р.н., який проживає в АДРЕСА_1, з його письмового дозволу було проведено його поверхневий огляд, під час якого в нього було виявлено 5 одноразових медичних шприців. Окрім цього на підвіконні, поряд з яким стояв ОСОБА_1 було виявлено скляний флакон заповнений рідиною, одноразовий медичний шприц об’ємом 10 мл. На 4 мл заповнений рідиною коричневого кольору та медичний шприц об’ємом 5 мл, із залишками рідини коричневого кольору. Після того вказані два шприци та скляний флакон, які знаходились на підвіконні було поміщено в поліетиленовий пакет, опечатано та з місця вилучено. Як пояснив ОСОБА_1 в скляному флаконі та шприцах, які знаходились на підвіконні належать йому. По даному факту працівниками міліції було складено протокол, який був засвідчений її підписом (Т. 1 а.с.101-103);

Із оголошених  в судовому засіданні  та оцінених судом показань  свідка ОСОБА_33, встановлено, що він працює охоронцем в ТзОВ «Дельта», що в м. Червонограді по вулиці Шептицького, 1, тобто охороняє магазин «Аладін»за вказаною адресою. 17.11.2010 року він працював в магазині,   з 18 години до 9 години 18.11.2010 року. Приблизно в 20 годині 15 хвилин він почув з аптеки, що поряд з магазином -  крик, а саме продавець з вказаної аптеки кликав на допомогу. Він вийшов з магазину та через віконце побачив, що продавця в відділі продажу не було, а двері які ведуть з відділу продажу в кімнату менеджера вказаної аптеки були закриті. Він попросив хлопців, які в цей час проходили повз аптеку, щоб вони зайшли з ним в аптеку, на що погодились приблизно 4 молодих хлопчини.  Зайшовши в аптеку він зразу став йти в кабінет менеджера, тобто звідки доносився крик фармацевта.  Відкривши двері він побачив в середині невідомого чоловіка, який в цю ж мить повернувся до нього та направив на нього предмет схожий на обріз, тобто на зброю. Даний чоловік до нього сказав наступні слова: «Ти труп», тобто він зрозумів, що в даного чоловіка зброя, і якщо він не дасть йому пройти то чоловік може в нього з неї вистрелити, тобто в цю мить він усвідомив реальну небезпеку для свого життя. Коли він зайшов в середину вказаного кабінету, то фармацевта він побачив поряд зі столом, однак уваги особливої  на неї не звернув, так як перелякався даного чоловіка і всю увагу зосередив на нього. Далі даний чоловік став йти в його напрямку продовжуючи утримувати в руках вказаний предмет, через що він став відступати назад, при цьому хлопці, які з ним в цей час пішли разом в аптеку, також стали виходити назад. По дорозі він, даного чоловіка став вмовляти, щоб той не робив дурниць і часом не вистрілив. Так вони вийшли на вулицю, де він під час розмови зумів нанести удар по даному чоловікові, від якого останній впав, та випустив вказаний предмет, після чого він намагався зупинити нападника, однак останній зумів вирватись та втік. Під час того як він хотів чоловіка зупинити, то в останнього з голови впала  шапка, та випав предмет схожий на зброю. Після того приїхали працівники міліції які всі це речі вилучили. Коли він давав пояснення по даному факту працівникам міліції, після вказаних подій, то побачив особу, яку вони затримали як таку яка вчинила напад на аптеку. Він подивився на вказану особу, і з впевненістю в ній впізнав нападника, якого  вигнав з аптеки. Йому сказали, що дана особа є ОСОБА_1 (Т. 1 а.с. 261-262).

         Крім вищенаведеного, винуватість підсудного доводиться:

Протоколом очної ставки між ОСОБА_19 та ОСОБА_1, вході якої ОСОБА_19 розповів, як саме в нього заволоділи його майном

                                                  Т. 3 а.с. 20-22

Протоколом очної ставки між ОСОБА_20 та ОСОБА_1, вході якої ОСОБА_20 настояла на показах про те, як було здійснено розбійний напад на аптеку, в якій вона працювала.

                                                  Т. 3 а.с.35-36

Протоколом очної ставки між ОСОБА_21 та ОСОБА_1, вході якої ОСОБА_21 настояла на показах про те, як було здійснено розбійний напад на аптеку, в якій вона працювала.

                                                  Т. 3 а.с. 37-39

Протоколом очної ставки між ОСОБА_8 та ОСОБА_1, вході якої ОСОБА_8 ще раз перелічив речі, які в нього було викрадено.  

                                                  Т. 3 а.с. 40-42

Протоколом відтворення обстановки та обставин подій, в ході якого ОСОБА_1 детально показав та розповів в присутності понятих як він вчиняв крадіжку телефону з сумочки на території ринку м. Червонограда, шляхом обману заволодів двома телефонами в неповнолітніх осіб, здійснив напади на аптеку по вулиці Шевченка, та аптеку по вулиці Шептицького в м. Червонограді, намагався вирвати сумочку в невідомої жінки по вулиці Клюсівська, а також вчинив крадіжку майна з автомобіля в м. Соснівка.   

                                                            Т. 1 а.с.93-95;   

Протоколом відтворення обстановки та обставин подій, в ході якого ОСОБА_1 детально показав та розповів в присутності понятих як він вчинив крадіжку мобільного телефону з сумочки в магазині «Київ Захід»по вулиці Бандери в м. Червонограді, вчинив крадіжку номерних знаків з автомобіля марки Хюндай Соната», по вулиці Сокальській в м. Червонограді, як вчинив крадіжку гаманця на ринку м. Червонограда, як вчинив крадіжку майна з багажника автомобіля, який знаходився по АДРЕСА_5, як вчинив крадіжку майна з автомобіля, поряд з АДРЕСА_7, як вчинив крадіжку надувного човна та як вчинив напад на особу, яка проходила по АДРЕСА_10

                                                            Т. 3 а.с. 26-29,

Протоколом відтворення обстановки та обставин подій, в ході якого ОСОБА_1 детально показав та розповів в присутності понятих як він вчинив крадіжку грошей зі сумочки, яка знаходилась в приміщенні швидкої медичної допомоги Червоноградської ЦМЛ.

Т. 3 а.с.96

Протоколом відтворення обстановки та обставин подій, в ході якого ОСОБА_1 детально показав та розповів в присутності понятих як він вчинив крадіжку майна з автомобіля, який знаходився в дворі АДРЕСА_13

Т. 3 а.с. 142-144

Протоколами відтвореня обстановки та обставин подій, в ході яких ОСОБА_1 детально показав та розповів в присутності понятих як він вчинив крадіжку сумочки в ОСОБА_14 на ринку м. Червонограда.

                                                            Т. 3 а.с. 183-185

          Протоколом впізнання за участю ОСОБА_2, яким серед пред’явлених осіб, ОСОБА_2 впізнав особу, яка відносно нього вчинила злочин і даною особою виявився ОСОБА_1

                                                            Т. 1 а.с. 104

          Протоколом впізнання за участю ОСОБА_3, яким серед пред’явлених осіб, ОСОБА_3 впізнав особу, яка відносно нього вчинила злочин і даною особою виявився ОСОБА_1

                                                            Т. 3 а.с. 48

          Явкою з повинною, якою ОСОБА_1 добровільно зізнається у тому, що 01.11.2010 року він шляхом обману заволодів двома мобільними телефонами у неповнолітніх осіб.  

Т. 1 а.с. 35

          Явкою з повинною, якою ОСОБА_1 добровільно зізнається у вчиненні нападу на аптеку по вулиці Шевченка в м. Червонограді Львівської області.   

Т. 1 а.с. 124

Явкою з повинною, якою ОСОБА_1 добровільно зізнається у вчиненні нападу на аптеку по вулиці Шептицького в м. Червонограді Львівської області.   

Т. 1 а.с. 168

Явкою з повинною, якою ОСОБА_1 добровільно зізнається у вчиненні крадіжки мобільного телефону в жінки на ринку м. Червонограда.  

Т. 1 а.с. 191

Явкою з повинною, якою ОСОБА_1 добровільно зізнається у вчиненні крадіжки з автомобіля в м. Соснівка.

Т. 1 а.с. 219

Явкою з повинною, якою ОСОБА_1 добровільно зізнається у вчиненні крадіжки мобільного телефону з сумочки в магазині «Київ Захід»по вулиці Ст.Бандери в м. Червонограді Львівської області.  

Т. 2 а.с. 35

Явкою з повинною, якою ОСОБА_1 добровільно зізнається у вчиненні крадіжки державних номерних знаків з автомобіля «Хюндай Соната».

Т. 2 а.с. 73

Явкою з повинною, якою ОСОБА_1 добровільно зізнається у вчиненні крадіжки гаманця в чоловіка на ринку м. Червонограда.

Т. 2 а.с. 118

Явкою з повинною, якою ОСОБА_1 добровільно зізнається у вчиненні крадіжки майна з автомобіля по вулиці Миру в м. Червонограді.

Т. 2 а.с. 165

Явкою з повинною, якою ОСОБА_1 добровільно зізнається у вчиненні крадіжки надувного човна в м. Червонограді.

Т. 2 а.с. 198

           Явками з повинною, якими ОСОБА_1 добровільно зізнається у вчиненні крадіжки майна  з автомобіля в дворі АДРЕСА_7.  

Т. 2 а.с. 231, 234

Явкою з повинною, якою ОСОБА_1 добровільно зізнається у тому, що намагався викрасти сумку в жінки, яка проходила по вулиці Клюсівській м. Червонограда.

Т. 2 а.с. 278

Явкою з повинною, якою ОСОБА_1 добровільно зізнається у вчиненні нападу на чоловіка в дворі АДРЕСА_10  

Т. 2 а.с. 321

Явкою з повинною, якою ОСОБА_1 добровільно зізнається у вчиненні крадіжки з сумочки, яка знаходилась в приміщені швидкої медичної допомого ЧЦМЛ.

Т. 3 а.с. 82

Явкою з повинною, якою ОСОБА_1 добровільно зізнається у вчиненні крадіжки майна  з автомобіля що в АДРЕСА_13

Т. 3 а.с. 139

Явкою з повинною, якою ОСОБА_1 добровільно зізнається у вчиненні крадіжки сумочки в жінки, яке мало місце на ринку м. Червонограда.  

Т. 3 а.с. 179

          Висновком судово-хімічної експертизи № 3/1610 від 08.11.2010 року, згідно якої слідує, що в рідині світло-коричневого кольору, яка знаходиться в скляному флаконі та  одноразовому медичному шприці, які вилучено в ОСОБА_1, виявлень о опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса опію (опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,78 грам. В залишках рідини темно-коричневого кольору, що в знаходиться медичному шприці, виявлено залишкові кількості наркотичного засобу –морфіну.

                                                            Т. 1 а.с. 17-19

Висновком судово-медичної експертизи № 696 від 27.12.2010 року, згідно якої в ОСОБА_21 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді, крововиливу на нижній губі зліва, який міг утворитись 17.11.2010 року від дії тупих предметів і відноситься до легких тілесних ушкоджень.

                                                            Т. 1 а.с. 235-236

Висновком судово-медичної експертизи №697 від 27.12.2010 року, згідно якої в ОСОБА_19 виявлено тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, садна в тім’яній ділянці голови зліва,крововиливу під конюктиву правого ока та синяків  в ділянках обох правих повік, які могли утворитися внаслідок дії тупих твердих предметів, і по тяжкості відносяться до легких, що викликали короткочасний розлад здоров’я.   

                                                            Т. 3 а.с. 7-8

          Протоколом огляду місця події від 20.10.2010 року, яким в ОСОБА_35 вилучено, скляний флакон та два одноразових медичних шприци об’ємом 5 мл. та 10 мл. з рідиною коричневого кольору.

                                                            Т 1 а.с.5-6

          Протоколом огляду місця події від 03.11.2010 року, яким в ОСОБА_1 вилучено мобільний телефон марки «Соні Еріксон К 320 І»- яким він злочинно заволодів в неповнолітнього ОСОБА_3 та квитанцію договір видане у ломбардом «Скарбницею», згідно якої ОСОБА_1 заклав в ломбард мобільний телефон марки «Нокія 5130»- яким він злочинно заволодів в неповнолітнього ОСОБА_2

                                                            Т. 1 а.с. 38

Протоколом огляду місця події від 17.11.2010 року, вході якого з території поряд з аптекою та в самій аптеці ТзОВ «Полюс»було вилучено, предмет схожий на вогнепальну зброю, за допомогою якого ОСОБА_1 нападав на аптеки та шапку належну ОСОБА_1

                                                            Т. 1 а.с.162

          Протоколом виїмки з ломбарду «Скарбниця»мобільного телефону марки «Нокія 5130», яким ОСОБА_1 злочинно заволодів в неповнолітнього ОСОБА_2

                                                            Т. 1 а.с. 43

          Протоколом виїмки, яким в ОСОБА_39. вилучено три куртки та документи, які в нього було викрадено і які він в подальшому знайшов.

                                                            Т. 1 а.с. 302

Протоколом виїмки, яким в ОСОБА_7 вилучено документи, які в нього було викрадено і які він в подальшому знайшов.

                                                            Т. 2 а.с. 100

Протоколом виїмки, яким в ОСОБА_18 вилучено речі, якими в неї намагались відкрито заволодіти.  

                                                            Т. 2 а.с. 271-272

Протоколом виїмки, яким в ОСОБА_19 вилучено документи, якими в нього відкрито заволоділи, спричинивши йому тілесні ушкодження.  

                                                            Т. 3 а.с. 15

Постановою про прилучення до справи речових доказів.

                                                            Т. 1 а.с. 21

Протоколами огляду речових доказів та постановами про прилучення до справи речових доказів, яким було оглянуто мобільні телефони викрадені в ОСОБА_2 та ОСОБА_25

                                                            Т. 1 а.с.64, 66, 68, 70

          Протоколом огляду речових доказів та постановою про їх прилучення до справи, яким оглянуто предмет, за допомогою якого ОСОБА_1 вчинив два розбійних напади на аптеки.                                                   Т. 1 а.с. 270, 273

          Протоколом огляду речових доказів та постановою про їх прилучення до матеріалів кримінальної справи, якими оглянуто речі, які ОСОБА_1 викрав з автомобіля ОСОБА_39., які останній знайшов поряд з будинком.

                                                            Т. 1 а.с. 303,307

Протоколом огляду речових доказів та постановою про їх прилучення до матеріалів кримінальної справи, якими оглянуто документи, які ОСОБА_1 викрав в ОСОБА_7, які останній знайшов.

                                                            Т. 2 а.с.102-103, 105

Протоколом огляду речових доказів та постановою про їх прилучення до матеріалів кримінальної справи, якими оглянуто речі, які ОСОБА_1 намагався відкрито викрасти в гр. ОСОБА_18

                                                  Т. 2 а.с. 273-274

Протоколом огляду речових доказів та постановою про їх прилучення до матеріалів кримінальної справи, якими оглянуто документи, які ОСОБА_1, спричинивши тілесні ушкодження,  відкрито викрав в гр. ОСОБА_19  

                                                  Т. 3 а.с. 16, 18

          Довідкою з ТзОВ «Каріна», якою встановлено суму збитків спричинених аптеці, що в м. Червонограді по вул. Шевченка, 21, яка становить 2125 гривень.

                                                            Т. 1 а.с. 111

          Довідкою з ВРЕР ДАІ, згідно якої вартість державних реєстраційних номерів становить 168,75 гривень.

                                                            Т. 2 а.с. 56          

Рапортом міліціонерів БМОП «Беркут», від 20.10.2010 року про вилучення в гр. ОСОБА_1 ємкостей з рідиною коричневого кольору.

                                                            Т. 1 а.с. 3

Заявою ОСОБА_20, якою вона просить притягнути до відповідальності, особу, яка вчинила на неї напад, коли вона працювала на робочому місці.

                                                            Т. 1 а.с. 110

          Заявою ОСОБА_21, якою вона просить притягнути до відповідальності, особу, яка вчинила на неї напад, коли вона працювала на робочому місці.

                                                            Т. 1 а.с. 161

Заявою ОСОБА_26, якою вона просить притягнути до відповідальності, особу, яка шляхом обману заволоділа телефонами її племінників.  

                                                            Т. 1 а.с. 25

Заявою ОСОБА_36, якою він просить притягнути до відповідальності, особу, яка таємно викрала його майно.  

                                                            Т. 1 а.с. 207

Заявою ОСОБА_12, якою вона просить притягнути до відповідальності, особу, яка таємно викрала в неї належний їй телефон.  

                                                            Т. 1 а.с.178

Заявою ОСОБА_5, якою вона просить притягнути до відповідальності, особу, яка таємно викрала в неї належний їй телефон.  

                                                            Т. 2 а.с. 4

Заявою ОСОБА_6, якою він просить притягнути до відповідальності, особу, яка таємно викрала в нього з автомобіля державний реєстраційний номер.

                                                            Т. 2 а.с.52-53

Заявою ОСОБА_7, якою він просить притягнути до відповідальності, особу, яка таємно викрала належне йому майно.       Т. 2 а.с. 90

Заявою ОСОБА_8, якою він просить притягнути до відповідальності, особу, яка таємно викрала належне йому майно.  

                                                            Т. 2 а.с. 134

Заявою ОСОБА_11, якою він просить притягнути до відповідальності, особу, яка таємно викрала належне йому майно.  

                                                            Т. 2 а.с. 181

Заявою ОСОБА_13, якою він просить притягнути до відповідальності, особу, яка таємно викрала належне йому майно.  

                                                            Т. 2 а.с. 214

Заявою ОСОБА_18, якою вона просить притягнути до відповідальності, особу, яка намагалась відкрито викрасти в неї майно.   

                                                            Т. 2 а.с. 259

Заявою ОСОБА_19, якою він просить притягнути до відповідальності, особу, яка відкрито, застосовуючи щодо нього насильство, викрала належне йому майно.  

                                                            Т. 2 а.с. 294-295

Заявою ОСОБА_24, якою вона просить притягнути до відповідальності, особу, яка таємно викрала належне їй майно.  

                                                            Т. 3 а.с. 60-61

Заявою ОСОБА_37 якою вона просить притягнути до відповідальності, особу, яка таємно викрала належне їй майно.  

                                                            Т. 3 а.с. 113

Заявою ОСОБА_14 , якою вона просить притягнути до відповідальності, особу, яка таємно викрала належне їй майно (Т. 3 а.с. 159)  та іншими доказами  в їх сукупності.  

 Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності суд вважає, що винуватість підсудного у:

 незаконному придбанні,  зберіганні наркотичних   засобів  без   мети  збуту;

 заволодінні чужими майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно;

 таємному викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

 закінченому замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно;

 нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров’я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинено особою, яка раніше вчиняла розбій;

нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров’я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений особою, яка раніше вчиняла розбій, поєднане з проникненням в інше приміщення в  судовому засіданні доведена повністю.

          Його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309,  ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186,  ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187   КК України.  

          Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчинення злочину.

З’явлення  із зізнанням, щире  каяття та активне сприяння розкриттю злочину як обставину, що пом’якшує  покарання.

Вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння як обставину, що обтяжує покарання.

          Разом з тим суд враховує і особу підсудного, що є людиною молодого віку, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, не працює та не займається суспільно-корисною працею, жив за рахунок систематичного вчинення корисливих  злочинів, посередньо  характеризується за місцем проживання.

На підставі вищенаведеного суд  дійшов  висновку, що підсудний  є суспільно-небезпечною особою, а його виправлення  можливе лише в умовах  його  ізоляції  від суспільства.

          Керуючись ст. ст.323, 324  КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1   визнати винним за ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України та призначити  покарання:

 за ч. 1 ст. 309 КК України -  1 рік позбавлення волі;

 за ч. 2 ст. 190 КК України -  1 рік 6 місяців позбавлення волі;

 за ч. 2 ст. 185 КК України –4 роки позбавлення волі;

 за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 КК України -  4 роки позбавлення волі;

 за ч. 2 ст. 187  КК України –7 років позбавлення волі;

 за ч.3 ст. 187 КК України –7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1   7 (сім) років 6 (місяців) позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати із 18 листопада 2010 року, з часу його затримання та взяття під варту.

Стягнути із ОСОБА_1  1909 в користь НДЕКЦ при ГУ УМВСУ у Львівській області  (ода тисяча дев»ятсот дев»ять) гривень 20 копійок судових витрат за проведення дактилоскопічних експертиз.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його оголошення.

Головуючий:Р. В. Савуляк