ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" вересня 2011 р.                                                   Справа  № 5008/1233/2011

за позовом державного підприємства „Мукачівське лісове господарство”, с. Вільховиця Мукачівського району     

до товариства з обмеженою відповідальністю „НАДІЯ”, м. Свалява

про стягнення 37 731,65 грн.,

                                                                         Суддя Г.Й. Бобрик   

Представники:

від позивача – ОСОБА_1. – представник по довіреності № 03 від 05.01.11.

від відповідача – ОСОБА_2 - представник по довіреності № 73 від 06.09.11.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство „Мукачівське лісове господарство”, с. Вільховиця Мукачівського району заявило позов до  товариства з обмеженою відповідальністю „НАДІЯ”, м. Свалява, про стягнення 37 731,65 грн. , з яких 27721,47 грн. –основний борг,  2 709, 94 грн. –інфляційні втрати. , 811, 14 грн. - 3 % річних та 6 489, 10 грн. -  пеня.

Представник позивача, присутній в судовому засіданні по розгляду справи позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Вважає вимоги законними та обґрунтованими матеріалами справи.

Представник відповідача присутня в засіданні суду проти позову заперечує, та подала письмові пояснення від 05.09.11 № 72, з яких слідує, що заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.09.11 становить 21 178, 43 грн.. та вважає безпідставними вимоги про стягнення інфляційних  в розмірі 2 709, 94 грн. , 3 % річних в сумі 811, 14 грн. та пені –6 489, 10 грн..

У зв’язку з необхідністю витребувати від сторін додаткові докази суд відкладає розгляд справи на інший термін.  

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "05" жовтня 2011 р. о 11:30 в кабінеті № 505.

2.          Зобов’язати сторін подати суду до дня розгляду справи:

позивача : уточнити період виникнення заборгованості; обґрунтований розрахунок суми позову з доказами часткової оплати відповідачем вартості отриманої продукції

відповідача : надати докази на підтвердження оплати отриманої від позивача продукції за спірний період.

3.          Визнати явку уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи визнати обов'язковою.

 Суддя                                                                                       Бобрик Г.Й.