Судове рішення #17843130

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

      

"15" вересня 2011 р.                                         Справа  № 5008/1189/2011

     

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Огородник”, м. Хуст    

до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний комплекс „Хуст”, м. Хуст

про стягнення 7 095,36 грн. боргу.

                                                                         Суддя Г.Й. Бобрик   

Представники:

від позивача –ОСОБА_1., представник по довіреності від 26.08.2011 року

від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю „Огородник”,                 м. Хуст заявило позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний комплекс „Хуст”, м. Хуст про стягнення 7 095,36 грн. боргу.

Позивач заявив клопотання про зменшення розміру позовних вимог на 150 грн. у зв’язку із сплатою даної суми відповідачем після порушення провадження у справі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, вдруге не надав на вимогу суду письмових пояснень по суті спору з доказами в їх обґрунтування.

За таких обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Розгляд справи належить відкласти на інший термін для витребування від сторін додаткових доказів.

У зв’язку з наведеним, та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2011 р. о 12:20 год.

2. Позивачеві до дня розгляду справи надати суду довідку головного бухгалтера про суму заборгованості відповідача станом на день розгляду справи;

3. Відповідачеві до дня розгляду справи надати суду:

письмові пояснення по суті спору з доказами на їх підтвердження;

письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 16.08.2011 року та від 30.08.2011 року, попередивши, що у разі нез’явлення на виклик суду та невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, справу буде розглянуто у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

4. ЯВКУ уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.


Суддя                                                                                                Г.Й.Бобрик

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація