ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" вересня 2011 р.                                         Справа  № 5008/1252/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Веттштайн –Технік України”, м. Ужгород

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Минай Ужгородського району

про визнання недійсним договору про надання послуг з технічного обслуговування обладнання від 15.01.2010 року.

                                                                         Суддя Г.Й. Бобрик   

Представники:

від позивача – ОСОБА_2, представник по довіреності від 25.08.2011р.

від відповідача – ОСОБА_3, представник по довіреності від 12.09.2011р.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю „Веттштайн – Технік України”, м. Ужгород заявило позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Минай Ужгородського району про визнання недійсним договору про надання послуг з технічного обслуговування обладнання від 15.01.2010 року.

Уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просить задоволити позов та витребувати від позивача оригінал Договору від 15.01.2010 року про надання послуг з технічного обслуговування обладнання з додатками та актами прийняття –передавання послуг.

Суд задовольняє заявлене позивачем клопотання про витребування від відповідача оригіналів документів, які містять дані про спірні правовідносини.

Клопотання позивача про винесення окремої ухвали та спрямування її до правоохоронних органів з питань кваліфікації дій колишнього директора товариства ОСОБА_4, судом відхилене, оскільки не входить до переліку прав сторін, передбачених ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Уповноважений представник відповідача просить відмовити позивачу у задоволенні позову, з мотивів викладених у відзив на позовну заяву. Копію відзиву на позовну заяву в судовому засіданні було вручено представнику позивача.

Зважаючи на викладене, суд відкладає розгляд справи на інший термін для витребування від сторін додаткових матеріалів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2011 р. о 14:20  год.

2. Задоволити клопотання позивача про витребування від відповідача оригіналів документів.

3. Позивачеві до дня розгляду справи уточнити підстави визнання договору від 15.01.2010 року недійсним; оригінал статуту товариства та установчих документів; письмові спростування заперечень відповідача.

4. Відповідачеві до дня розгляду справи надати суду:

оригінали договору від 15.01.2010 року про надання послуг з технічного обслуговування обладнання з додатками до нього та актами приймання –передавання послуг.

5. ЯВКУ уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Суддя                                                                                                Г.Й.Бобрик