Справа №2-3097-07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

З липня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Бахаєва І.М. при секретарі: Химченко A.M.,  за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/8 частку квартири з проведенням відповідного розрахунку заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась у Мелітопольський міськрайонний суд з позовною заявою до відповідача про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/8 частку квартири з проведенням відповідного розрахунку заборгованості,  мотивуючи свої позовні вимоги тим,  що відповідач проживав разом з позивачкою у приватизованій ними АДРЕСА_1. Разом з ними проживають їх неповнолітні діти: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_4народження. Після розлучення діти залишились жити разом з позивачкою за вищевказаної адреси. На підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 8 липня 2004 року відповідач повинен був сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частки з усіх видів свого заробітку (доходу) щомісяця до досягнення старшим сином повноліття,  та на її утримання до досягнення молодшим сином трирічного віку. З 8 липня 2004 року за відповідачем виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей у сумі 4356 грн.,  та її утримання у сумі 1200 грн.. Відповідач добровільно не бажає сплачувати борг,  то му вона вимушена звернутись до суду з заявою про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/8 частку квартири з проведенням відповідного розрахунку заборгованості.

У судовому засіданні позивачка наполягала своїх позовних вимогах,  відповідач по справі позов визнав повністю і не заперечував проти позовних вимог позивачки.

Суд вивчивши матеріали справи,  заслухав пояснення позивачки,  відповідача,  надійшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло № 687-р від 30.08.2004 року АДРЕСА_1належить на праві спільної сумісної власності в рівних долях відповідачу по справі,  позивачці та їх дітям. ( а. с. 5)

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7574693 від 22.06.2005 року ОСОБА_2,  ОСОБА_1 та їх дітям на праві приватної спільної часткової власності належить по 1/8 частини АДРЕСА_1  (а.с.6)

З 8 липня 2004 року за відповідачем виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей у сумі 4356 грн.,  та її утримання у сумі 1200 грн.. Відповідач добровільно не бажає сплачувати борг.

Згідно ст. 366 ЦК України у разі відмови боржника від продажу своєї частки у праві спільної часткової власності або відмови інших співвласників від придбання частки боржника кредитор має право вимагати продажу цієї частки з публічних торгів або переведення на нього прав та обов'язків співвласника - боржника,  з проведенням відповідного перерахунку.

2

З цих підстав суд вважає ,  що позов підлягає повному задоволенню. На підставі викладеного,  керуючись ст. 366 ЦК України,  ст.ст. 10,  11,  15,  30,  38,  130,  209,  213,  215,  218,  292,  294 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/8 частку квартири з проведенням відповідного розрахунку заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Перевести на ОСОБА_1права та обов'язки співвласника - боржника ОСОБА_2на 1\8 частку АДРЕСА_1з проведенням відповідного перерахунку заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 106 (сто шість) грн..

Рішення суду вступає у закону силу по закінченню терміну подання заяви про апеляційне  оскарження,  як що заява про апеляційне оскарження не була подана.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.