Судове рішення #17849467

Справа № 2-412/11

 

Саратський районний суд Одеської області

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 серпня 2011 року                    Саратський районний суд Одеської області

у складі:          головуючого судді                    Бушуляна В.І.

                    при секретарі                              Новохацькій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Сарата цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства

"ОТП Банк"

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованності за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідно до укладеного кредитного договору № CL-501/013/2008, від 15 лютого 2008 року, відповідач отримав кредит, в розмірі 27280 (двадцять сім тисяч двісті вісімдесят) доларів США 00 центів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,49 % річних, з кінцевим терміном повернення, 15 лютого 2014 року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого склалася заборгованість, станом на 04 серпня 2010 року - 28800 (двадцять вісім тисяч вісімсот) доларів США 91 цент та               75 (сімдесят п'ять) гривень 00 копійок, що за курсом НБУ станом на 04 серпня 2010 року (7,8916 гривень за 1 долар США) становить в гривневому еквіваленті 227360 (двісті двадцять сім тисяч триста шістдесят) гривень 26 копійок, у тому числі:

-          залишок заборгованності за кредитом - 22332 (двадцять дві тисячі триста тридцять два) долари США 95 центів, що за курсом НБУ станом на 04 серпня 2010 року становить -             176242 (сто сімдесят шість тисяч двісті сорок дві) гривні 71 копійка;

-          сума відсотків - несплачені відсотки за користування кредитом за період з 15 грудня 2009 року по 04 серпня 2010 року - 2155 (дві тисячі сто п'ятдесят п'ять) доларів США            63 цента, що за курсом НБУ станом на 04 серпня 2010 року становить -                            17011 (сімнадцять тисяч одинадцять) гривень 37 копійок;

-          сума пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 31 березня 2009 року по          29 березня 2010 року - 4312 (чотири тисячі триста дванадцять) доларів США 33 цента, що за курсом НБУ станом на 04 серпня 2010 року становить - 34031 (тридцять чотири тисячі тридцять одна) гривню 18 копійок;

-          штрафні сакнції - 75 (сімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь   ПАТ "ОТП Банк" заборгованість по кредитному договору № CL-501/013/2008, від 15 лютого 2008 року, на загальну суму 28800 (двадцять вісім тисяч вісімсот) доларів США 91 цент та               75 (сімдесят п'ять) гривень 00 копійок, що за курсом НБУ станом на 04 серпня 2010 року (7,8916 гривень за 1 долар США) становить в гривневому еквіваленті 227360 (двісті двадцять сім тисяч триста шістдесят) гривень 26 копійок, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача - ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, однак від нього до суду надійшла письмова заява, в якій він позов підтримав, просив суд позов задовольнити, а також просив справу слухати у його відсутність, у зв’язку з неможливістю явки в судове засідання з поважних причин.

Відповідач, будучі належним чином повідомленим про дату та час слухання справи, до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися договірні правовідносини, пов’язані з виконанням умов договору позики, регульовані Цивільним Кодексом України.

Зі ст.ст. 525, 526, 530 ч. 1, 549, 624, 625, 629 ЦК України вбачається , що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом… Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу… Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)… Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання… Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання. Якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків… Договір є обов’язковим для виконання сторонами. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом…

Згідно ст.ст. 1048 ч. 1, 1050 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, - Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як видно з копії кредитного договору № CL-501/013/2008, від 15 лютого 2008 року    (а.с.6-10), 15 лютого 2008 року між ПАТ "ОТП Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № CL-501/013/2008, згідно якого Банк надає Позичальнику кредит в сумі                 27280 (двадцять сім тисяч двісті вісімдесят) доларів США 00 центів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,49 % річних, з кінцевим терміном повернення, 15 лютого 2014 року.

Відповідно до розрахунку заборгованності (а.с.15), сума заборгованності по кредитному договору № CL-501/013/2008, від 15 лютого 2008 року, станом на 04 серпня 2010 року складає                     28800 (двадцять вісім тисяч вісімсот) доларів США 91 цент та 75 (сімдесят п'ять) гривень             00 копійок, що за курсом НБУ станом на 04 серпня 2010 року (7,8916 гривень за 1 долар США) становить в гривневому еквіваленті 227360 (двісті двадцять сім тисяч триста шістдесят) гривень 26 копійок, у тому числі:

-          залишок заборгованності за кредитом - 22332 (двадцять дві тисячі триста тридцять два) долари США 95 центів, що за курсом НБУ станом на 04 серпня 2010 року становить -             176242 (сто сімдесят шість тисяч двісті сорок дві) гривні 71 копійка;

-          сума відсотків - несплачені відсотки за користування кредитом за період з 15 грудня 2009 року по 04 серпня 2010 року - 2155 (дві тисячі сто п'ятдесят п'ять) доларів США            63 цента, що за курсом НБУ станом на 04 серпня 2010 року становить -                            17011 (сімнадцять тисяч одинадцять) гривень 37 копійок;

-          сума пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 31 березня 2009 року по          29 березня 2010 року - 4312 (чотири тисячі триста дванадцять) доларів США 33 цента, що за курсом НБУ станом на 04 серпня 2010 року становить - 34031 (тридцять чотири тисячі тридцять одна) гривню 18 копійок;

-          штрафні сакнції - 75 (сімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Пунктом 3.1.2 частини 2 кредитного договору № CL-501/013/2008, від 15 лютого 2008 року передбачено, що при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 15 днів, Позичальник зобов’язаний сплатити Банку штраф у розмірі 0,01 % від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше ніж 25 (двадцять п'ять) гривень 00 копійок.

З досудової вимоги вих. № 22-2/92155, від 06 липня 2009 року за кредитним договором № CL-501/013/2008, від 15 лютого 2008 року (а.с.14), видно, що відповідач отримав його              07 липня 2009 року, відповідно до чого йому було відомо про порушення ним своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором та наміри Банку щодо звернення до суду у разі невиконання ним своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути           28800 (двадцять вісім тисяч вісімсот) доларів США 91 цент та 75 (сімдесят п'ять) гривень            00 копійок, що за курсом НБУ станом на 04 серпня 2010 року (7,8916 гривень за 1 долар США) становить в гривневому еквіваленті 227360 (двісті двадцять сім тисяч триста шістдесят) гривень 26 копійок. Крім цього, з відповідача, на користь ПАТ "ОТП Банк" необхідно стягнути судові витрати, які при зверненні до суду з цією позовною заявою, були сплачені позивачем: судовий збір, в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 120 (сто двадцять) гривень          00 копійок.

Керуючись ст.ст. 386, 525, 526, 530 ч. 1, 533 ч. 1, 549, 624, 625, 629, 1048 ч. 1, 1050 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, 224, 225, 294 ЦПК України,

суд,

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позовну заяву задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1,                   ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 07 серпня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ОТП Банк" заборгованість за кредитним договором № CL-501/013/2008, від 15 лютого 2008 року, яка складається з:

-          залишку заборгованності за кредитом - 22332 (двадцять дві тисячі триста тридцять два) долари США 95 центів, що за курсом НБУ станом на 04 серпня 2010 року становить -             176242 (сто сімдесят шість тисяч двісті сорок дві) гривні 71 копійка;

-          суми відсотків - несплачені відсотки за користування кредитом за період з 15 грудня 2009 року по 04 серпня 2010 року - 2155 (дві тисячі сто п'ятдесят п'ять) доларів США            63 цента, що за курсом НБУ станом на 04 серпня 2010 року становить -                            17011 (сімнадцять тисяч одинадцять) гривень 37 копійок;

-          суми пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 31 березня 2009 року по          29 березня 2010 року - 4312 (чотири тисячі триста дванадцять) доларів США 33 цента, що за курсом НБУ станом на 04 серпня 2010 року становить - 34031 (тридцять чотири тисячі тридцять одна) гривню 18 копійок;

-          штрафні сакнції - 75 (сімдесят п'ять) гривень 00 копійок,

а всього на загальну суму 28800 (двадцять вісім тисяч вісімсот) доларів США 91 цент та               75 (сімдесят п'ять) гривень 00 копійок, що за курсом НБУ станом на 04 серпня 2010 року (7,8916 гривень за 1 долар США) становить в гривневому еквіваленті 227360 (двісті двадцять сім тисяч триста шістдесят) гривень 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ОТП Банк" сплачений судовий збір, в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 120 (сто двадцять) гривень, а всього на загальну суму 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.


Суддя                                                                                                      Бушулян В.І.


  • Номер: 22-ц/784/1888/15
  • Опис: за позовом Джиготи Олександра Олександровича до Фещенко Лариси Василівни, виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Садово - виноградарського товариства «Колективний труд» про визнання права користування земельною ділянкою та визначення її меж в натурі., треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Науменко Юрій Григоровича, Перевезенцева Галина Петрівна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2015
  • Дата етапу: 11.09.2015
  • Номер: 6/201/271/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2015
  • Дата етапу: 20.11.2015
  • Номер: 6/519/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2015
  • Дата етапу: 24.03.2016
  • Номер: 22-ц/785/2236/16
  • Опис: Тарнавська А.В. - Тарнавський Д.Ю. про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 24.03.2016
  • Номер: 6/290/10/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Романівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2016
  • Дата етапу: 28.10.2016
  • Номер: 6/714/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2017
  • Дата етапу: 15.03.2017
  • Номер: 6/405/17/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2017
  • Дата етапу: 14.02.2017
  • Номер: 6/714/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2017
  • Дата етапу: 10.07.2017
  • Номер: 6/405/19/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 22.02.2018
  • Номер: 6/726/48/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2018
  • Дата етапу: 06.12.2018
  • Номер: 6/367/159/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер: 6/223/6/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Вугледарський міський суд Донецької області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 6/223/10/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Вугледарський міський суд Донецької області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2020
  • Дата етапу: 25.03.2020
  • Номер: 6/526/37/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2020
  • Дата етапу: 27.10.2020
  • Номер: 6/694/32/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2021
  • Дата етапу: 25.06.2021
  • Номер: 22-ц/821/2093/21
  • Опис: на дії головного державного виконавця Звенигородського ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Трембовецького М. М.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2021
  • Дата етапу: 29.10.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання права властності на самочинне збудований житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 2-412/2011
  • Опис: визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 2/1502/3662/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин встановлення факту належності документа і визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: 2/1716/2070/11
  • Опис: про встановлення факту нещасного випадку при виконанні службових обов"язків та зобов"язання скласти акт про нещасний випадок , що стався при виконанні службових обов"язків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2010
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 2/1309/3872/12
  • Опис: Усунення перешкод в користуванні горищним приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-412/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Бушулян В. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2009
  • Дата етапу: 10.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація