ЄУН №337/6626/24 Провадження №2-з/337/28/2024

У Х В А Л А                                                         І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2024                                                                 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши позовну заяву   ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -                                                                                                                                                                                 ВСТАНОВИВ:

13.12.2024 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов вищевказаний позов.                

Позивач в своєму позові просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №9687, вчинений 19.02.2021 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості в розмірі 28921 грн. грн.                                                                        Разом з позовною заявою позивач звернувся з заявою про забезпечення позову в якій просить зупинити стягнення у виконавчому провадженні №6509993 від 09.04.2021 року відкритому на підставі виконавчого напису №9687 від 19.02.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості в розмірі 28921 ,00 грн.

       16.12.2024 року ухвалою суду задоволено заяву про забезпечення позову та зупинено стягнення у виконавчому провадженні №6509999 від 09.04.2021 року відкритому на підставі виконавчого напису №9687 від 19.02.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості в розмірі 28921 ,00 грн.

При цьому в описовій та резолютивні частині ухвали допущено описку в номері виконавчого провадження «№6509999» від 09.04.2021 року , замість вірного «№6509993» від 09.04.2021 року.

       Відповідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.                                                                                                                Таким чином суд вважає необхідним виправити допущену описку з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 247,258-261,269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

       Виправити описку в судовому рішенні – ухвалі Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.12.2024 року по цивільній справі ЄУН № 337/6626/24 (провадження № 2-з/337/28/2024) за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про забезпечення позову.

В описовій та резолютивній частині ухвали зазначити номер виконавчого провадження вірно «№6509993» від 09.04.2021 року , замість невірного «№6509999».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її ухвалення.

Суддя :                                        В.О.Мальований