- Представник позивача: Столітній Михайло Миколайович
- відповідач: Станчуляк Ауріела Ігорівна
- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія" Фінтраст Україна"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 134/1579/24
2/134/433/2024
УХВАЛА
Іменем України
26 листопада 2024 року селище Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Швець Л.В., при секретарі судового засідання Томашенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНИ» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНИ» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 6587955 від 22.04.2023 року в розмірі 74572,56 гривень, судові витрати по справі та витрати на правову допомогу.
Ухвалою суду від 04 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача адвокат Столітній М.М. в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 була належно повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, відзиву та заяву про розгляд справи у її відсутність суду не надала. Відповідачка повідомлялася на адресу, яка вказана у відповіді № 764225 від 02.09.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд вважає доцільним провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Керуючисьст.ст.280, 281 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНИ» доОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 2/134/433/2024
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 134/1579/24
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Швець Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2024
- Дата етапу: 02.09.2024
- Номер: 2/134/433/2024
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 134/1579/24
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Швець Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2024
- Дата етапу: 09.09.2024
- Номер: 2/134/433/2024
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 134/1579/24
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Швець Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2024
- Дата етапу: 26.11.2024
- Номер: 2/134/433/2024
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 134/1579/24
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Швець Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2024
- Дата етапу: 26.11.2024