Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1785128225

Справа № 177/2875/24

Провадження № 3/177/1691/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 грудня 2024 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 Криворізького РУП Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:


ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_2

паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий органом 1227 від 14.11.2022

РНОКПП НОМЕР_2


за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-


В С Т А Н О В И В:


06.12.2024 о 15:16 год ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, ухилилась від виконання передбачених ст.150 СК України батьківських обов`язків по вихованню дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: допустила бруд у будинку, розкидані речі, розкидане на підлозі сміття, на стінах плісняву, не забезпечила ремонту будинку, генерального прибирання в ньому. Своїми діяннями (відповідно діями та бездіяльністю) ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 150 КУпАП, санкція даної статті передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 648052 від 07.12.2024, який складено уповноваженим суб`єктом та в якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП. Вказаний протокол не містить зауважень ОСОБА_1 щодо обставин його складання; рапортом працівника поліції від 06.12.2024 в якому зафіксовані обставини ідентичні тим, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення; довідкою інспектора СЮП ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо отримання повідомлення про невиконання батьками своїх батьківських обов`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , в будинку яких комісія у складі ССД Глеюватської ОТГ та поліції встановила, що в будинку де проживають діти брудно, стіни покриті пліснявою, в будинку розкидані речі та сміття, будинок та подвір`я потребують прибирання; актом обстеження умов проживання від 06.12.2024, в якому зафіксовано, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають малолітні діти ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , брудно, будинок потребує генерального прибирання, провітрювання, білизна постільна потребує прання; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона підтвердила, що на момент приїзду комісії 06.12.2024, в будинку де проживають її малолітні діти, було брудно, розкидані речі, сміття, будинок потребує ремонту, прибирання; постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.09.2024 якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Дослідивши письмові докази, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, за ознакою ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року.

При накладенні стягнення за цим законом суд, дотримуючись положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, його обставини та наслідки, особу ОСОБА_1 , яка раніше вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КпАП, належних висновків для себе не зробила, та вважає, що необхідним і достатнім стягненням для неї буде стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.


На підставі встановленого, ч. 2 ст. 184, cт. 40-1, ст. 283-285, ст. 287 КУпАП, суддя, -


П О С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1  визнати винуватою за ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення за цим законом у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з  ОСОБА_1   на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.


Суддя                                                                  М.В. Березюк



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація