Справа № 405/8294/24

провадження № 1-кс/405/3493/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024120000001214 від 30.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 12024120000001214 від 30.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, у провадженні ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024120000001214 від 30.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

До СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали від УБН ГУНП в Кіровоградській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено групу осіб, які на території Кіровоградської області займаються незаконним зберіганням, перевезенням, пересиланням та збутом особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

30.10.2024, за даним фактом, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024120000001214, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході виконання доручення, наданого в порядку ст. 40 КПК України, працівниками УБН в Кіровоградській області встановлено, що до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин у м. Кропивницький причетна група осіб у складі громадян України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кримінальний авторитет на прізвисько « ОСОБА_5 », громадянин України, уродженець Кіровоградська область, м. Кіровоград, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 м.т. НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 . Користується транспортним засобом марки HONDA ACORD, д.н.з. НОМЕР_4 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_7 », уродженець м. Кіровоград, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 м.т. НОМЕР_6 ІМЕІ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ІМЕІ НОМЕР_9 . Користується транспортним засобом марки «ЗАЗ-110206», державний номерний знак НОМЕР_10 .

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_11 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_9 », уродженець м. Миколаїв, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 . м.т. НОМЕР_12 ІМЕІ НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ІМЕІ НОМЕР_15 . Користується транспортним засобом марки Тайота «VENZA», д.н.з. НОМЕР_16 .        

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_17 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_11 », уродженець м. Кіровоград, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_7 . Користується мобільним телефоном: НОМЕР_18 , ІМЕІ НОМЕР_19 . Користується транспортним засобом марки VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_20 .

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_21 , проживає: АДРЕСА_8 , м.т. НОМЕР_22 ІМЕІ НОМЕР_23 , використовує банківські картки: НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , користується автомобілем BА4991ВМ, Ауді А6 чорного кольору.

На даний час у слідства виникла необхідність у підтвердженні зв`язку вказаних осіб між собою, місць до, під час, після скоєння правопорушень, встановлення їх ймовірних спільників.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_22 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: НОМЕР_18 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: НОМЕР_6 , НОМЕР_8 .

Надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), прив`язки до sim-картки, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_9 ;

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_10 ,

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_11 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представники оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчими ВРЗЗС СУ ГУН в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного № 12024120000001214 від 30.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_9 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_10 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_11 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області  ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_9 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_10 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_11 , що містять інформацію про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_22 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: НОМЕР_18 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії документів, із наданням наступних відомостей:

-надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість (вихідних та вхідних) з`єднання за період часу з 01 січня 2024 року по 25 листопада 2024 року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій) та заводських номерів мобільних телефонів, а також:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ) тощо.

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали встановити до 12.02.2025.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя                                                         ОСОБА_13