Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1785146896

Справа № 127/19968/24

Провадження № 22-ц/801/2754/2024

Категорія: 91

Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.

Доповідач:Береговий О. Ю.



УХВАЛА


17 грудня 2024 рокуСправа № 127/19968/24м. Вінниця




       Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),

суддів: Панасюка О.С., Шемети Т.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , комісія ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання особи безвісно відсутньою, за особливих обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 листопада 2024 року,


встановив:

       

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Водночас, згідно з частини 1 статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. п. 15.3 п. 15 ст. 1 Перехідних положень ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, зокрема, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно абз. 1 п. 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Згідно з п. п. 15.5 п. 15 ст. 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Протилежне тлумачення норм цивільного процесуального законодавства є порушенням ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в контексті «права на справедливий суд».

Так як скаржник подає апеляційну скаргу, відповідно до ст. 355 ЦПК України, п. п. 15.5 п. 15 ст. 1 Перехідних положень ЦПК України цивільну справу, за наслідками розгляду якої ухвалено оскаржуване рішення, слід витребувати з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,


ухвалив:


       Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , комісія ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання особи безвісно відсутньою, за особливих обставин за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11 листопада 2024 року.

       Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами.

       Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України до 06 січня 2024 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

       Витребувати в Вінницького міського суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 127/19968/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , комісія ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання особи безвісно відсутньою, за особливих обставин.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.


Суддя-доповідач                                                        О.Ю. Береговий


Судді:                                                                О.С. Панасюк


       Т.М. Шемета



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація