Справа № 3-500/11

                                          ПОСТАНОВА

                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року суддя  Шишацького  районного суду  Полтавської області  Н.В. Гусак,  розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в  залі суду в  смт. Шишаки адміністративний матеріал, який надійшов з Шишацького відділення Миргородської ОДПІ в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженку  с. Зелене Великобузівської сільської  ради  Шишацького району,  мешканку  АДРЕСА_1,  українку, громадянку України, з середньо – спеціальною освітою, заміжню, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1  ст. 1632 КУпАП,-

                                                               в с т а н о в и в:

            Як  убачається з  протоколу  про   адміністративне  правопорушення  від 02  серпня  2011 року, ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером Шишацької  центральної   районної   лікарні, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податкових  зобов’язань за спеціальне  використання  води за І квартал 2011  року з затримкою платежу в три  дні.   

             Будучи  допитаною в судовому засіданні,  ОСОБА_1 свою вину у вчиненому  правопорушенні не  визнала та  пояснила,  що платіжне доручення  за спеціальне  використання  води в сумі 200 грн. передала  до управління Державного  казначейства України 17 травня  2011 року. У  зв’язку з   відсутністю на розрахункових   рахунках   лікарні  готівкових  коштів, решту  суми   платежу в розмірі 60 грн. передала  20  травня  цього  ж року.  

             Пояснення  ОСОБА_1  частково  підтверджуються,  наявним в матеріалах справи, актом перевірки  своєчасності   сплати  узгоджених   сум  податкового  зобов’язання  Шишацькою ЦРЛ  № 31  від  04 липня  2011 року,   відповідно до якого Шишацька ЦРЛ  сплатила  нараховану  суму  плати за  спеціальне використання   води  з затримкою в три дні,  а саме з 20  по 23 травня 2011 року, та не спростовується жодним   іншим доказом у справі.  

             За диспозицією  ч. 1  ст. 163 І КУпАП адміністративна  відповідальність  настає   виключно  за  неподання   або несвоєчасне подання  посадовими  особами  підприємств,  установ  та  організацій  платіжних доручень  на  перерахування належних  до сплати  податків і  зборів / обов’язкових платежів /.

             Оскільки в матеріалах справи відсутні  будь – які  належні докази, які б свідчили   про неподання  або несвоєчасність  подання  ОСОБА_1  платіжних  доручень, суд приходить  до висновку  про  відсутність в  її  діях події і складу  адміністративного  правопорушення,  передбаченого  ч.  1  ст.  163 І КУпАП, а  від так  провадження  по  справі  підлягає закриттю на підставі  п. 1  ч. 1  ст.   247  цього ж  Кодексу.

             З огляду на наведене та  керуючись  статтями  247,  283 – 285, 287 КУпАП,  -

                                                              П О С Т А Н О В И В:

             Провадження  у  справі  відносно  ОСОБА_1  закрити  у  зв’язку з   відсутністю в  її   діях  події і  складу  правопорушення,  передбаченого   ч. 1  ст.  163 І КУпАП.

             Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

             Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги  чи протесту прокурора.

Cуддя: