Справа № 2-131-2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Селидове 18 лютого 2008 року
Селидівський міський суд Донецької області в складі: - головуючого судді Каніщєвої Н.О., при секретарі Конотопчик О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Селидівської міської ради про
визначення часток у праві спільної сумісної власності,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Селидівської міської ради про визначення часток у праві спільної сумісної власності, в якому вказала, що 29.12.1995 року було видане Службою приватизації державного житлового фонду «Селидоввугілля» свідоцтва про право власності на житло № 10314 від 29.12.1995 року на квартиру, розташовану АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва про право власності квартира належить позивачці, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але в яких частках не зазначено. ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Просила суд визначити частки між нею, чоловіком ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на квартиру, яка розташована АДРЕСА_1.
У судовому засіданні представник позивача, підтримав позовні вимоги повністю.
Відповідачка - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнала, та просить суд слухати справу у її відсутність.
Представник відповідача - Селидівської міської ради в судове засідання не з'явився, в справі маємо заяву в якій позовні вимоги визнав, та просить суд слухати справу в його відсутність.
Зібраними доказами по справі судом встановлено, що, згідно свідоцтва про право власності на житло № 10314, виданого Службою приватизації державного житлового фонду «Селидоввугілля» від 29.12.1995 року, та довідки БТІ м. Селидове № 1 від 03.01.2008 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого Українською міською радою, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 24.04.1991 року. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Українською міською радою м. Селидове Донецької області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Як вбачається із свідоцтва про шлюб НОМЕР_3, виданого виконкомом Гірницької селищної ради, ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 22.09.20047 року, та змінила прізвище „ОСОБА_4” на „ОСОБА_2”. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4, виданого виконкомом Української міської ради м. Селидове, Донецької області, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно повідомлення Другої Селидівської державної нотаріальної контори № 1035 від 22.12.2007 року, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкової справи не заводилося. Заповітів від імені ОСОБА_3 конторою не посвідчувалися.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Згідно 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною власністю.
Стаття 372 ЦК України передбачає, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.
Суд вважає, що оскільки ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приватизували квартиру разом, тоді вона належить їм на праві спільної сумісної власності і частки на зазначену квартиру між ними є рівними.
Керуючись ст.ст.368,372 ЦК України, ст.ст. 15,30,62,202 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що частки в квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 та належала ОСОБА_3, до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві спільної сумісної власності, є рівними.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя