Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

_____________________________________________________________________________

19.08.2011 Справа №: 3-1657/11

П О С Т А Н О В А

19.08.2011 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду, Черкаської області Таратін В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 1952 р.н., працює ліквідатором ТОВ «Мрія», проживає за адресою: АДРЕСА_1,за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

В період часу з 05.07.2011р до 11.07.2011 року, під час податкової перевірки ТОВ «Мрія»податковим ревізором-інспектором Золотоніської ОДП, виявлено порушення підприємством встановленого  законодавством порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, передбаченого п.п. 8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№889-1V від 22.05.2003 р., чим спричинено збитки підприємству у вигляді пені  в сумі 5 грн. 30 коп.

Відповідальність за правильність застосування цього порядку є ліквідатор вказаного суб’єкту господарювання ОСОБА_2

Вказані порушення визначені в акті перевірки №22/1702/31947684 від 18.07.2011р.

ОСОБА_2. в судове засідання  не з’явився, хоча  повідомлявся про  час та місце  розгляду справи.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 не надав пояснень щодо виявлених порушень  ведення податкового обліку.

В матеріалах справи відсутні  відомості щодо притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 163-4 КУпАП протягом року.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Відповідності до ст. 22 КУпАП при мало значимості вчиненого адміністративного  правопорушення   суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності  і обмежитися усним зауваженням.

Враховуючи обставини правопорушення, збитки в сумі 5,30 грн. правопорушення такого роду вчинене вперше, суд вбачає в його діях мало значимість вчиненого правопорушення.

Відповідно до ст. 248 КУпАП суд закриває провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП,

 ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, винести йому усне зауваження, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області   В. О. Таратін