Рішення                                                          спр №2-137/08

                                                  Іменем   України   

28  лютого 2008 року         Корецький районний суд Рівненської області

складі: головуючого судді      Наумов С.В.

при секретарі                  Герус Т.З.

позивача                       ОСОБА_1

            Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стовпинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

                              В С Т А Н О В И В:

            До суду звернувся позивач ОСОБА_1, з позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

   При цьому зазначає, що ОСОБА_2, проживала в своєму власного будинку, який знаходиться АДРЕСА_1 вела власне підсобне господарство.

            ОСОБА_2, була ОСОБА_1, тіткою, яка залишила заповіт на його імя та на імя своєї сестри ОСОБА_3, в рівних частках. Так як ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується її свідоцтвом про смерть, тому ОСОБА_1, являється єдиним спадкоємцем.

            Позивач являється спадкоємцем за заповітом.

            Про те, що будинок який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_2, підтверджується довідкою Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації, технічним паспортом  на житловий будинок. 

            Коли він звернувся до нотаріуса  для оформлення спадкового майна, йому було відмовлено  із-за відсутності свідоцтва про право  власності на житловий будинок, яке при житті ОСОБА_2, не виготовила, в зв”язку із чим він змушений звернутись до суду про визнання його права власності на спадкове майно.    

            В судовому засіданні  позивач  повністю підтримав позовні вимоги.

            Представник відповідача в судове засідання не зявився, але  надіслав суду заяву в якій просить справу розглянути без їх участі, з позовними вимогами позивача згідний повністю.

    Вислухавши думку позивача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до  висновку,  що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть  слідує, що    ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть слідує, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлео, що інші спадкоємці відсутні.

У відповідності до ст.1216 ЦК України позивачка є спадкоємцем  і має право на спадкування майна, яке залишилося після смерті спадкодавця. Відповідно до ст.1236 ЦК позивачка має  право успадковувати майно за законом після смерті батька. Разом з тим вона набуває права власності на спадкове майно.

            На підставі ст.ст.10, 60, 88, 213, 215  Цивільно -процесуального  кодексу України, Керуючись ст.ст.316,317,328,1216,1222,1236,1268,1270 Цивільного кодексу України суд,- 

                                     В И Р І Ш И В:

     Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задовільнити повністю.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який залишився після смерті ОСОБА_2

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд  з поданням в 10-ти денний строк  заяви про апеляційне оскарження з наступним  поданням  в 20-ти денний строк  після подання заяви  про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

            Рішення може бути також оскаржене   без подання заяви про апеляційне оскарження  у випадку подання  апеляційної скарги  в 10-ти денний строк з дня проголошення   рішення.

            У випадку неподання заяви   про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк  рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

            Якщо подано заяву  про апеляційне оскарження, або в подальшому неподано скаргу  в 20-ти денний строк, то рішення набирає законної сили.

            Суддя