№ 2-187/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 лютого 2008 року                   Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді                                Яковенко М.М.

при секретарі:                               Темір В.В.

за участю осіб, які приймали участь

у справі:

позивач                                            ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про  визнання дійсною угоду купівлі-продажу квартири та визнання права власності на неї, -

 в с т а н о в и в :

Позивач просить визнати дійсною угоду купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладену 31.07.2001 року з відповідачами, на Азовській універсальній товарній біржі м. Маріуполя по біржовому контракту №ВН-035, а також визнати за ним право власності на квартиру. Незважаючи на відсутність нотаріального посвідчення угоди, яка на той час не потребувала такого, позивачем та відповідачами були виконані всі умови угоди: позивач сплатив відповідачам гроші за квартиру, а відповідачі передали йому у володіння, користування та розпорядження квартиру.

Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі у судове засідання не з*явились, але залишили суду письмову заяву, в якій визнали позовні вимоги у повному обсязі та просять справу розглянути у їх відсутність.

                Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, розглянув письмову заяву відповідачів, суд прийшов до наступного:

·         відповідно до біржового контраку №ВН-035 укладенного 31.07.2001 року на Азовській універсальній товарній біржі м. Маріуполя ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_2, ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1;

·         відповідно до реєстраційного посвідчення від 03.08.2001 року власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1;

                На підставі викладеного, з огляду на те, що позивачем виконані всі умови угоди, відповідачі позов визнали у повному обсязі, суд вважає, що незважаючи на відсутність нотаріального посвідчення, угоду купівлі-продажу варто визнати дійсною та визнати за позивачем право власності на домобудівлю.

                Керуючись ст.ст.  130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, ст.203, 655, 657 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 28.04.1978 року із змінами на 25.12.1998 рік "У судовій практиці по справах про визнання угод недійсними",  суд, - 

в и р і ш и в :

                Визнати дійсною угоду купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладену 31.07.2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 на Азовській універсальній товарній біржі м. Маріуполя по біржовому контракту №ВН-035.

Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10  днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

                Суддя                                                                                                       М.М. Яковенко

                Рішення набуло чинності 06.03.2008 року.

                Суддя