УХВАЛА

іменем   україни

15 серпня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренко А.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ворошиловського районного суду                         м. Донецька від 4 травня 2011 року, ухвалу апеляційного суду Донецької області від 11 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ПАТ СК «ВУСО», ПАТ «Народна фінансова-страхова компанія «Добробут», третя особа ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 4 травня 2011 року залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від                    11 липня 2011 року позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ПАТ СК «ВУСО», ПАТ «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» на користь позивача ОСОБА_3 суму страхового відшкодування у сумі 8817,48 грн. та понесені витрати на проведення експертизи у сумі 280 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2, на користь позивача моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із вищевказаними судовими рішеннями ОСОБА_2 звернувся із касаційною скаргою в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

    Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ПАТ СК «ВУСО», ПАТ «Народна фінансова-страхова компанія «Добробут», третя особа ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.  

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

    Вищого спеціалізованого суду України                        

з розгляду цивільних і кримінальних справ                  А.В. Маляренко