Справа № 2- 95/2008р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2008 р. Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Кащук А.М.
при секретарі Матвієнко А.А.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
позивачка просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2. , зареєстрований 19.11.2005 р. в Стецівській сільраді, Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис № 5, та стягнути з ОСОБА_2. на її користь на утримання неповнолітього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усих видів доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.01.2008 р. і до повноліття дитини. Свої позовні вимоги ОСОБА_1. мотивуює тим, відповідач постійно зраджував їй, зловживав спиртними напоями та не давав коштів на утримання сім'ї, через що сторони втратили почуття любові одне до одного. Фактично сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки 06.01.2007 року. Позивачка на примирення не згодна. Позовні вимоги щодо аліментів позивачка мотивує тим, що неповнолітній ОСОБА_3 є сином її та відповідача і знаходиться на повному утриманні позивачки, а відповідач не надає допомогу на утримання сина. Також позивачка просить судові витрати понесені нею стягнути на її користь з відповідача.
Відповідач ОСОБА_2., який в установленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засіданя не з`явився, не повідомивши суд про причину своєї неявки, клопотання про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.
Поскільки позивачка ОСОБА_1., якій було роз'яснено право на розгляд справи в порядку заочного провадження та наслідки такого розгляду справи, не заперечує проти заочного розгляду справи, справу можна розглянути у відсутності відповідача , поскільки у суда є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши позивачку , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено , що сторони перебувають в шлюбі з 19.11.2005 р., який зареєстрували в Стецівській сільраді, Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис № 5. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є подружня зрада відповідача, зловживання спиртними напоями та неспроможність відповідача утримувати сім»ю. Фактично сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки, втратили почуття любові та поваги одне до одного і їх шлюб існує лише формально, на примирення позивачка не згодна. За таких обставин , суд вважає, що збереження сім»ї стало неможливим , подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і шлюб слід розірвати.
Неповнолітній ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу буде проживати з матір»ю ОСОБА_1.
Поскільки неповнолітній ОСОБА_3 перебуває на утриманні своєї матеріОСОБА_1 і в подальшому буде проживати разом з нею, на його утримання з відповідача ОСОБА_2., який є працездатним, слід стягнути аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини з усих видів доходів , починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, щомісячно , але не менше , ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2. на користьОСОБА_1 понесені нею судові витрати: судовий збір - 8,50 грн., витрати ІТЗ - 7.50 грн., правова допомога - 100 грн., відправлення повісток - 5.10 грн., що в сумі становить 121.10 грн.
При реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. в дохід держави державне мито в сумі 17 грн. Враховуючи те, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дитина звільнити її від сплати державного мита в дохід держави при реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу.
На підставі ст.104,110,112 ,180,181,182,183 СК України та керуючись ст. 10,11,60, 61, 208,209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2- задоволити повністю.
Шлюб , зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19.11.2005 р. в Стецівській сільраді, Звенигородського району, Черкаської області, актовий запис № 5 р. - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усих видів доходів , але не менше , ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 28.01.2008 р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2. на користьОСОБА_1 понесені нею судові витрати: судовий збір - 8,50 грн., витрати ІТЗ - 7.50 грн., правова допомога - 100 грн., відправлення повісток - 5.10 грн., що в сумі становить 121.10 грн.
При реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. в дохід держави державне мито в сумі 17 грн. Враховуючи те, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дитина звільнити її від сплати державного мита в дохід держави при реєстрації свідоцтва про розірвання шлюбу.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Копію заочного рішення протягом 5 діб з дня проголошення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд .
Суддя
- Номер: 6/694/137/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-95/2008
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кащук A.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2015
- Дата етапу: 02.12.2015
- Номер: 2/131/648/2020
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-95/2008
- Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Кащук A.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2020
- Дата етапу: 19.11.2020