Судове рішення #17883818

25.08.2011   


                                                                                                                                                                                                                                                                 < копія > 

                                   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


                              


16 серпня 2011 р.  Справа № 2а/0470/4869/11



          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коренева А.О.,

при секретарі Литвин Ю.Ю.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Військової автобази 3334 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Дніпропетровська звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Військової автобази 3334 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначив, що за змістом ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» відповідач є платником єдиного внеску, у зв’язку з чим останнім було надано до Управління пенсійного фонду розрахунок суми єдиного внеску, що підлягає сплаті за січень, лютий 2011 року, відповідно до якого загальна сума єдиного внеску становить 21 393 грн.64 коп., однак станом на 31.03.11 зазначена сума ним не сплачена, що свідчить про невиконання відповідачем своїх обов’язків. Внаслідок несплати визначеної суми вона набула статусу недоїмки, яка, з огляду на положення ст.25 Закону має бути стягнута в судовому порядку.

Позивач в судове засідання не з’явився, направив до суду клопотання з проханням слухати справи в письмовому провадженні та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач до судових засідань, призначених на 24.05.11, 16.06.11, 12.07.11 та 16.08.11, не з’явився, письмові заперечення до суду не надав, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, з якими засобами поштового зв’язку на його адресу були направлені ухвала суду про відкриття провадження у справі та судові повістки.

З огляду на приписи ст.41, ст.122, ч.6 ст.128 КАС України суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, при винесені рішення виходить з наступних підстав та мотивів.

За матеріалами справи відповідач включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з ідентифікаційним кодом – 14303833. В розумінні п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі – Закон про збір), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська за № 04020105669.

Положеннями ч. 2 ст. 6 Закону  про збір передбачено, що платник єдиного внеску зобов'язаний, зокрема,  своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Порядок обчислення і сплати єдиного внеску визначений ст.9 Закону про збір: платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно з ч. 12 ст. 9  Закону про збір єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).

Завданнями Пенсійного фонду є забезпечення збору єдиного внеску, ведення обліку надходжень від його сплати та здійснення контролю за сплатою єдиного внеску (ст.  12 Закону про збір).

Відповідно до п. 6.2. – 6.6. Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду  від 27.09.10 № 21-5, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена платниками у строки, визначені відповідно до Закону пп.4.3.6 п.4.3, абз.2 пп.4.5.2, пп.4.5.3 п.4.5 та пп.4.6.2 п.4.6 розділу IV цієї Інструкції, обчислена органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених Законом, є недоїмкою. Суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

Відповідно до самостійно поданого відповідачем до позивача Розрахунку суми єдиного внеску за січень 2011 року загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті за січень 2011 року становить 10 670,05 грн., та Розрахунку суми єдиного внеску за лютий 2011 року – 10 723,59 грн. (а.с.6-10).

Відповідно до Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а також як вбачається з карток особових рахунків платника єдиного внеску у відповідача виникла недоїмка у розмірі 21 393,64 грн.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму у встановлені строки відповідач не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, а судом самостійно на виконання вимоги ст.11 КАС України не виявлено, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 122, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Військової автобази 3334 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з Військової автобази 3334 (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Шинна, 29, код ЄДРПОУ 14303833, р/р26004115744001, Приватбанк МФО 305299) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за січень 2011 року та лютий 2011 року в сумі 21 393 (двадцять одна тисяча триста дев’яносто три гривні) 64 коп. на користь управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (юридична адреса: 49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 116-А), з яких 18 531 грн. (вісімнадцять тисяч п’ятко тридцять одна гривня) 37 коп. на р/р 37033000402  МФО 805012, 2 098 грн. (дві тисячі дев’яносто вісім гривень) 43 коп. на р/р 37193083000402 МФО 805012, 763 грн. (сімсот шістдесят три гривні) 84 коп. на р/р 37192073000402  МФО 805012.

 

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили згідно зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.


Суддя                      < (підпис) > 

< Список >

< Список >

< Список >А.О. Коренев

< Текст > 

                                                                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація