Справа №  2-131,   2008р.                                               

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

         І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

        21.02.2008р.   Перемишлянський районний суд Львівської області     

в складі головуючого-судді   Гулид Р.М.

при секретарі     Гуняк О.Я.

з участю:    позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

в с т а н о в и в :

        Позивач просить розірвати шлюб з  відповідачкою посилаючись на її нетактовну поведінку в сім'ї,  вчинення  скандалів , нанесення образ ,  ухилення від належнього ведення господарства, відмінність поглядів на різні життєві ситуації , зневажливе ставлення як до чоловіка,  що привело до повного розладу в сім'ї і припинення спільного проживання в період 3-х  років. Тривалий час  сторони  спільно не проживають , не ведуть разом господарство, тому  перспектив на нормальне подальше спільне проживання  з відповідачкою, позивач не бачить, оскільки має намір укласти новий шлюб. 

        Відповідачка в судове засідання   з”явилась та пояснила, що дійсно тривалий час в їхній сім”ї виникали недорозуміння та конфліктні ситуації, які унеможливлювали нормальне подальше спільне проживання разом.  На даний час відповідачка не  підтримує жодних стосунків з позивачем. Позовні вимоги визнає  , погоджується на розірвання шлюбу.

 Вислухавши доводи сторін, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення мотивуючи це слідуючим.

           Сторони уклали шлюб між собою 28.10.2000 р. і від спільного проживання   мають  сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

           З часу створення сім'ї сторони проживали у  будинку батьків відповідачки, де часто виникали сварки та непорозуміння з приводу порядку ведення спільного господарства, несумісність поглядів на життєві ситуації. Відповідач неналежно ставилась до позивача, як до чоловіка, влаштовувала скандали, а тому позивач змушений був припинити шлюбні відносини, які за останні роки стали формальністю. З наведених підстав відносини між сторонами почали загострюватись і це привело до того, що сторони  не підтримують жодних стосунків тривалий час. Відновлювати спільне проживання з відповідачкою позивач категорично не бажає, оскільки втратив до дружини почуття поваги та любові, має намір  укласти новий шлюб.

            Спору про поділ спільнонажитого майна немає, дитина залишається проживати з відповідачкою.

            А тому, суд, керуючись ст.10,57,60,185,212,215 ЦПК України та ст.ст.104 ч.2,105 ч.3,110, 112 СК України,-

В И Р І Ш И В :

            Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 28.10 .2000 р.  в Ланівській сільській раді Перемишлянського р-ну Львівської області, актовий запис № 4.

           При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути в дохід держави держмито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян  з ОСОБА_1, а  ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

           На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів після поданя заяви про апеляційне оскарження  до  апеляційного суду Львівської області.

                                    Суддя:

     Рішення надруковане в одному примірнику і  є оригіналом.