Справа № 2-290/2008

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

28 лютого 2008 року                                                                                            м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна  М.В.,

при секретарі Андрусенко В.А., за участю представника позивача Деркач Н.Ю.,  відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нова Одеса цивільну справу за позовом ВАТ ЕК     „Миколаївобленерго” в особі уповноваженого органу Новоодеської філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 79,59 грн., -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2008 року ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” в особі уповноваженого органу Новоодеської філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

            В своєму позові позивач посилається на винне порушення відповідачем, що проживає в АДРЕСА_1, пункту 20 „Правил користування електроенергією для населення”, що виразилось в несплаті споживачем за спожиту електроенергію, яка повинна сплачуватись не пізніше 10 числа кожного місяця, що призвело до боргу на суму 79,59 грн у зв'язку з чим і заявлено позов.

            У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

            Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

            Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” підлягає задоволенню у повному обсязі.

            Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

            Як вбачається з матеріалів справи, відповідач  являється абонентом ВАТ ЕК „Миколаївобленерго”. Станом на 23.09.2000 р. заборгованість за спожиту електроенергію складає - 552 кВт\г на суму - 79,59 грн.           

За таких обставин, суд визнає той факт, що відповідач порушив п. 20 „Правил КЕЕН”, а саме не сплачує за спожиту електричну енергію, а тому зазначена боргова сума підлягає стягненню.

            З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 51 грн за сплачене державне мито, і 30 грн за технічне забезпечення судового засідання.

            Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

            Позов ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” задовольнити в повному обсязі.

            Стягнути з ОСОБА_1 проживаючоїї за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго” р/р 260393011350 у ВАТ «Ощадний банк України», код 25382103 в рахунок відшкодування боргу за спожиту електроенергію 79,59 гривень, 51 грн сплаченого державного мита в держбюджет, і 30 грн за технічне забезпечення судового засідання, всього 160,59 (сто шістдесят гривень 59 коп.) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10 -ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                                           Головуючий: