Дело №  1-179/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.09.2011                                                                                  г. Килия

Килийский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Балана Н.В.,

при секретаре Урсул Г.К.,

с участием государственного обвинителя Полтавец В.Н. адвоката ОСОБА_1, представителя потерпевшей ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Килия, Одесской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее-специальное, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, работающего ловцом прибрежного лова в ООО «Придунавье», зарегистрированного: АДРЕСА_1 проживающего: АДРЕСА_2,  ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, -

                                            У С Т А Н О В И Л :

Органами досудебного следствия  ОСОБА_3 обвиняется в том, что на основании решения Килийского районного суда Одесской области от 28.01.2010 года, измененного решением апелляционного суда Одесской от 22.04.2010 года, он обязан выплачивать алименты в пользу гр-ки ОСОБА_4, на содержание дочери ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 350 гривен ежемесячно, начиная 07.12.2009 года и до достижения ребенком совершеннолетия.    

Однако гр-н  ОСОБА_3 в период с декабря 2009 года по 01.03.2011 года злостно уклонился от выплаты алиментов в пользу гр-ки ОСОБА_4, на содержание дочери ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 350 гривен ежемесячно, начиная с 07.12.2009 года, путём не трудоустройства, не сообщения в отдел государственной исполнительной службы о видах и размерах своего заработка, никакой материальной помощи дочери не оказывал. На предупреждения государственного исполнителя о необходимости трудоустройства и погашения задолженности не реагировал и алименты в добровольном порядке не выплачивал, допустив задолженность по выплате алиментов в размере, что в совокупности составляет сумму выплат более чем шести месяцев соответствующих платежей и по состоянию на 01.04.2011 года допустил задолженность на общую сумму 5200 гривен, а именно: в декабре 2009 года – 350 гривен; в январе 2010 года – 350 гривен; в феврале 2010 года – 350 гривен; в  марте 2010 года – 350 гривен; в  апреле 2010 года – 350 гривен; в  мае 2010 года – 350 гривен; в  июне 2010 года – 350 гривен; в  июле 2010 года – 350 гривен; в  августе 2010 года – 350 гривен; в  сентябре 2010 года – 350 гривен;  в  октябре 2010 года – 350 гривен; в   ноябре 2010 года – 350 гривен; в  декабре 2010 года – 350 гривен; в январе 2011 года – 350 гривен; в феврале 2011 года – 350 гривен; в  марте 2011 года ОСОБА_3 выплатил алименты в пользу ОСОБА_4 в сумме 400 гривен.

Общая  сумма задолженности по выплате алиментов по состоянию на 01.04.2011 года составила – 5200 гривен.

          Своими умышленными действиями ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст. 164 ч. 1 УК Украины -  злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_3 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и подтвердил факт совершения преступления, при обстоятельствах, способом и в объёме изложенных в обвинительном заключении и установочной части постановления.  

Допросив подсудимого ОСОБА_3, суд приходит к выводу о том, что его вина  полностью доказана, квалификация его действий по ст. 164 ч. 1 УК Украины - дана правильно.

15.09.2011 года, в ходе судебного заседания адвокатом подсудимого было заявлено ходатайство об освобождении ОСОБА_3 от уголовной ответственности на основании Закона Украины  «Об амнистии в 2011 году».  

Выслушав мнение подсудимого поддержавшего ходатайство о прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам, прокурора и представителя потерпевшей, не возражающих против удовлетворения ходатайства, представителя потерпевшей  суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.  

На основании п. 4, ч. 1, ст. 6 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.

В соответствии со ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года, освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом лица, которые подпадают под действие ст. 1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия либо не рассмотрены судами о преступлениях, совершенных до вступления Закона в силу.   

В соответствии с п. «в» ст. 1 Закона Украины  «Про амнистию в 2011 году» освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок а также от остальных наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, не являющиеся тяжкими либо особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины… лица, не лишенных родительских прав, которые на день вступления Закона Украины «Про амнистию в 2011 году» в силу имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, либо детей-инвалидов независимо от их возраста.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 судом не рассмотрено.

ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ст. 164 ч. 1   УК Украины, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории преступлений небольшой  тяжести, преступление совершено до 08.07.2011 года, т.е. до вступления Закона Украины  «Об амнистии в 2011 году»  в силу.

Подсудимый ОСОБА_3 является отцом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 и ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 и не лишен родительских прав в отношении указанных детей.

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие оснований для освобождения подсудимого от уголовной  ответственности на основании ст. 6 , ст. 1 п. «в»  Закона Украины «Об амнистии в 2011» от 08.07.2011 года.

Согласно ст. 248 УПК Украины при наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 6 настоящего Кодекса, судья своим мотивированным постановлением прекращает дело, отменяет меры пресечения, меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества, а так же разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Мера пресечения до вступления постановления в законную силу подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 6   УПК Украины,  ст. 6, ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года, ст. 6, 248 УПК Украины, суд -

                                            П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело, по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины – прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 6, ст. 1 п. «в»  Закона Украины «Об амнистии в 2011» от 08.07.2011 года.

Меру пресечения - подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу -  отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение семи суток со дня его вынесения  в апелляционный суд Одесской области.

Судья                                                                     Балан Н.В.