Судове рішення #17904099


                                                                                                                        Справа № 2-331/11

У Х В А Л А

14 вересня 2011 року                                                                                           смт.Шишаки


Шишацький районний  суд  Полтавської області  в складі:

                                             

                                         головуючої  - судді  Гусак  Н.В.,

                                         при секретарі  - Курінній Я.М.,

                                         за участю: позивача  ОСОБА_1,

                                                             відповідача ОСОБА_2,

                                                             представника  відповідача ОСОБА_3: ОСОБА_4,

розглянувши у  відкритому попередньому  судовому засіданні  цивільну  справу за  позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_3, ОСОБА_2  про захист честі, гідності і  ділової репутації  та  відшкодування  моральної  шкоди,  -

                                                                    в с т а н о в и в:

        Позивач ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовом  до  ОСОБА_3, ОСОБА_2 про  захист честі, гідності і  ділової репутації  та відшкодування  моральної  шкоди.

      Позивач в попередньому  судовому засіданні  поданий до суду  позов  підтримав та  на підтвердження,  викладених у  ньому,  обставин  просив долучити  до матеріалів  справи аудиодиск сесії Шишацької районної ради  від 25 лютого  2011 року, який  надійшов  на його  адресу  поштою,  а також витребувати  з  Шишацької районної  ради Полтавської   області  копію протоколу  сесії  від  25 лютого  2011 року, її  аудиозапис та викликати в  якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6  та ОСОБА_7 При  цьому,  частково  заперечував  проти  заявлених   клопотань  представника  ОСОБА_4 та  відповідача ОСОБА_2

         Відповідач ОСОБА_2  пред’явлений  до неї позов не  визнала,  щодо заявлених позивачем  клопотань покладалася на розсуд   суду та  просила зобов’язати  позивача  надати  на наступне  судове засідання  підшивку шкільної  газети « Ліцеїст » за 2011 рік, з думкою якої погодилася і представник ОСОБА_4

       Представник ОСОБА_4, яка  представляє інтереси   відповідача  ОСОБА_3,   позов не   визнала та  на обґрунтування  своїх  заперечень проти  позову  просила   викликати  в  судове  засідання  в  якості  свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_7 Крім того, вважала за  необхідне,  з думкою якою погодилася  відповідач ОСОБА_2, витребувати з  районного управління юстиції інформацію  про те,  хто   очолює Шишацьку  організацію  « Українських націоналістів », Шишацьку партійну організацію  « Свобода » та  список  членів  даних  організацій. З Шишацької районної ради Полтавської  області просила  витребувати  список депутатів,  які були  присутні, на  сесії  від 25 лютого 2011 року та долучити  до матеріалів  справи ряд документів,  що, на її  думку,  мають доказове значення  у  справі.  Щодо заявлених позивачем клопотань покладалася на розсуд  суду.

      Вислухавши  думку  учасників  процесу,  суд  приходить  до  висновку  про  задоволення  заявлених в  ході  попереднього  судового засідання  клопотань та вважає наявними підстави для призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з витребуванням додаткових доказів, які мають важливе значення для  правильного вирішення справи.  

         На підставі наведеного та керуючись статтею 130 ЦПК України, суд,  –


                                                            У Х В А Л И В :

 

          Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні в приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області на 20.09.2011 року о 14:30.

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити повністю. Долучити  до матеріалів  справи  аудиодиск,  питання  належності  якого, як доказу у справі,  вирішити в  ході судового  розгляду.   

        Витребувати  з  Шишацької районної  ради Полтавської   області  копію протоколу  сесії  Шишацької районної  ради  від  25 лютого  2011 року, її аудиозапис.

          Викликати в  судове засідання в  якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

         Клопотання  відповідача ОСОБА_2 задовольнити та зобов’язати  позивача до   19 вересня  2011 року  включно надати  суду для  огляду  підшивку шкільної  газети  « Ліцеїст » з 01  січня  2011 року по останній  випущений номер у цьому році.

         Клопотання  представника ОСОБА_4 задовольнити.

        Долучити до матеріалів  справи  в якості  доказів додані  нею  в ході  попереднього судового засідання документи.

        Витребувати з управління юстиції Шишацького району Полтавської  області інформацію  про те,  хто   очолює Шишацьку  організацію  « Українських націоналістів », Шишацьку партійну організацію  « Свобода » та  список  членів  даних  організацій.

      З Шишацької районної ради Полтавської  області витребувати  список депутатів,  які були  присутні, на  сесії  від 25 лютого 2011 року.

       Викликати в якості   свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_7

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          

          Суддя                                                                                               

  • Номер: 6/242/143/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 26.08.2015
  • Номер: 6/152/10/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 16.02.2016
  • Номер: 22-ц/778/3190/16
  • Опис: скарга на рішення та дії ВДВС К-Дніпровського РУЮ, державного виконавця ВДВС К-Дніпровського РУЮ Сєрікової В.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 6/462/189/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 01.12.2017
  • Номер: 6/654/153/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 22-ц/819/302/20
  • Опис: заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніон капітал» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер:
  • Опис: виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору оренди землі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 2/1525/1774/11
  • Опис: ПАТ КБ "ПриватБанк" до Паламарчука Романа Федоровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 07.07.2012
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання права власності на домоволодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2/15/11
  • Опис: відшкодування майнової та моральної шкоди,завданої внаслідок ДТП при взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 27.07.2011
  • Номер: ц11
  • Опис: розподіл майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2009
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2-331/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2-331/11
  • Опис: про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадшини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/617/6067/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягненя середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2010
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 2/1527/17702/11
  • Опис: про стягнення аліментів та розподіл майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2010
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер: 2-зз/523/31/25
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2025
  • Дата етапу: 26.05.2025
  • Номер: 2/827/16487/11
  • Опис: Про усунення перешкод в користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-331/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2005
  • Дата етапу: 24.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація