Придніпровський районний суд м.Черкас      

                            Справа № 2-952/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді:   Казидуб О.Г.

При секретарі:              Кудренко І.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивачка звернулась до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2, вона перебувала у шлюбних відносинах з 11 жовтня 1990р.  Шлюб розірвано 09 жовтня 2001р. від шлюбу з ОСОБА_2 вона народила доньку –ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.), яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з нею.

З 1 вересня 2010 року донька навчається на І (першому) курсі денного відділення Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького, що підтверджується довідкою, та у зв’язку із цим потребує матеріальної допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання ті у зв’язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач служить у спец підрозділі «Беркут»УМВС в Черкаській області і відповідно регулярно отримує заробітну плату, премії та інші виплати.

Позивачка вказує, що відповідач можу надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить.

А тому просить суд Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі ј з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, або в розмірі 1000 гривень щомісячно починаючи від дня пред’явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Всі судові витрати просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних  вимог.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. На даний час шлюб між сторонами розірваний, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, а саме, відповідно до довідки від 26.10.2010р. № 744, на 1 курсі денної форми навчання (держзамовлення) на факультеті ННІ української філології та соціальних комунікацій Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького, термін навчання 4 роки.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу та також згідно ст. 200 СК України, при визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини не надає, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 14.12.2010р. і до закінченні ним університету, але не довше досягнення нею 23 років.

Також, суд вважає за можливе стягнути з відповідача у прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпеченні розгляду справи на користь ТУ ДСА в Черкаській області.

Враховуючи, вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даного позову.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України та на підставі ст. 180, 181, 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання –задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця                     м. Черкаси аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно і до закінчення донькою університету, але не довше досягнення нею 23-річного віку, починаючи з 14 грудня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Черкаській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 діб.

Суддя:О. Г. Казидуб