2-783/11                                                                                                                                                       Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 14 вересня 2011 року            Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

                           головуючого судді Приліпка В.М.

                           з участю секретаря Петренко О.Г.

  розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду  справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради про визнання права власності на 1\2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, -

                                                                  ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на 1\2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем першої черги по закону є дружина померлого, ОСОБА_1. Вона проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла її. У встановлений строк звернулася з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору.  Заповіт не складався. Позивач не може одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за законом на частину даного будинковолодіння, належного померлому, по причині відсутності у нього правоустановлюючого документу. У зв»язку з оформленням свого спадкового права на майно померлого, вона звернулася до Прилуцького МБТІ для одержання свідоцтва про право власності померлого на належну йому частину будинковолодіння, але на померлого такого документу їй не видали, посилаючись на ст.25 п.4 ЦК України, яка вказує на те, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. А тому,  в зв»язку з такою відмовою зареєструвати право власності за позивачкою, вона змушена звертатися до суду.

       Позивач та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилась, але в своїй заяві представник просить розглянути справу без її участі.  

       Представник відповідача – Городищенської сільської ради в судове засідання не з”явився, але надіслали до суду заяву в якій просять справу розглянути у  відсутність представника. Позов визнають.           

       Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню із наступних підстав:

    Згідно ст.1261 ЦК України 2004 року у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

    В п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на жилий будинок» з останніми змінами від 25 травня 1992 року, вказано: «Суди мають врахувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому у встановленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконкомі місцевої ради».

Згідно технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 даний житловий будинок з надвірними будівлями збудований і введений в експлуатацію в 1956 – 2010 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці.

Згідно рішення виконавчого комітету Городищенської сільської ради  № 20, за ОСОБА_1 вирішено оформити право власності на 1\2 частину будинковолодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були подружжям, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1  доданої до матеріалів справи.    

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бахмач, актовий запис № 25 у віці 68 років.

Інші спадкоємці по закону на частину будинковолодіння померлого відсутні.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174, 213-215, 218 ЦПК України,  ст.ст.1261, 1269, 1270 ЦК України 2004 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності на жилий будинок», суд,

                                                                  В И Р І Ш И В :

     Позов ОСОБА_1  – задовольнити.   

     Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину будинковолодіння, отриманої у спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та складається зі слідуючих елементів: А-1-Будинок, а-1- прибудова; гн-ганок,  Б-1 – сарай;  б-1-сарай, В-1- літня кухня; в-1-прибудова, Г-1-гараж; Д-1 сарай; д-1 сарай;  Пг погріб; к-колодязь; N 1-3-огорожа.

        Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

        Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                                Суддя