Справа №2-1201-1/07

УХВАЛА

26 липня 2007 року  Святошинський районними суд м. Києва

у складі

головуючого               Миколаєць І.Ю.

при секретарі              Співакову І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа ОСОБА_3

про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

 ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулось до суду зі вказаним вище позовом посилаючись на завдану ОСОБА_2 майнову шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди що сталася 20.06.2004 р.

У судові засідання,  призначені на 13 червня,  10 липня та 26 липня 2007 р. позивач не з"явився,  про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчать розписки про одержання судових повісток. Позивач не повідомляв про причини неявки у судове засідання ,  заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Таким чином,  в силу ч.2  ст. 77 ЦПК України суд визнає,  що позивач повторно не з"явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3  ст. 169,  п.3 ч.1  ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду,  якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,  якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3  ст. 169,  п.3 ч.1,  ч.2  ст. 207   ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов,  що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.