РІШЕННЯ

іменем  України.

Справа номер 2-383/2007р.

08 серпня 2007 року Славутицький міський суд, Київської області, у складі: головуючого: Малишенко Т.О. при секретарі: Журавській Л.Ф. за участі сторін: позивача: ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2

РозглОСОБА_3вши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та подружжя,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на неповнолітню дочку, а також на себе. Посилається на те, що вони з відповідачем мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на утримання якої відповідач в добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги. Тому просить стягувати з відповідача на утримання неповнолітньої дочки 25% від його доходів (заробітку) кожен місяць. Крім того, оскільки на даний час вона не має можливості працювати і самостійно утримувати малолітню дитину, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, то просить стягувати аліменти на своє утримання у розмірі 20% від доходів відповідача.

В попередньому судовому засіданні і в судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному об'ємі. Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 25%, на себе - 20% від його доходів.

Відповідач як на попередньому судовому засіданні, так і в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден платити аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 25%, від своєї заробітної плати, а на утримання дружини згоден платити тільки 10% від своєї заробітної плати.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, але проживають окремо. Від сумісного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка на даний час проживає разом із матір'ю. Батьком дівчинки в свідоцтві про її народження записаний відповідач. Батько в добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Позивач на даний час перебуває у відпустці по погляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує допомогу по догляду за дитиною у розмірі 99 гривень 72 копійки на місяць, іншого доходу в неї немає. Відповідач в добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги на дружину не надає, хоча працює, його середньомісячна заробітна плата становить біля 1 300 гривень.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до повноліття. При   цьому при визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення з

2

платника, суд повинен враховувати обставини передбачені ст.ст.182, 200 Сімейного Кодексу України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину, так як суд вважає, що позивач в судовому засіданні довела, що батько неповнолітньої дівчинки в добровільному порядку ухиляється від свого обов'язку по утриманню їх спільної дитини. Відповідач має працездатний вік, працює, а також згідно своїх батьківських обов'язків відповідач зобов'язаний утримувати дитину. Стаття 184 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а стаття 183 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів у частці від доходу батька. Оскільки відповідач має працездатний вік, працює, то суд вважає, що в даному випадку, з відповідача необхідно стягувати аліменти у частці. Позивач просить стягувати аліменти у розмірі 25% від доходів відповідача. Суд вважає, що даний розмір аліментів позивач обґрунтувала, оскільки на день розгляду справи державою встановлено прожитковий мінімум для дітей у розмірі біля 500 гривень.

Відповідно до вимог ст. 75 Сімейного Кодексу України, подружжя повинно матеріально підтримувати одне одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. При цьому при визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення з платника, суд повинен враховувати обставини, передбачені ст.80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого і (або) у твердій грошовій сумі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини також підлягають задоволенню, оскільки відповідач є працездатною особою і отримує заробітну плату. За рішенням суду з відповідача будуть стягуватись аліменти на неповнолітню дитину у розмірі 25% від його доходу (заробітку), кожен місяць. Виходячи з цього суд вважає, що позивач в судовому засіданні довела, що її чоловік в добровільному порядку ухиляється від свого обов'язку по її утриманню. Відповідач являється працездатною особою, працює, згідно своїх обов'язків, як чоловіка, зобов'язаний утримувати дружину, яка є непрацездатною і потребує матеріальної допомоги, так як на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Суд вважає, що оскільки відповідач працює, дав згоду на утримання зі свого заробітку (доходу) аліментів у розмірі 10%, то з нього необхідно стягувати аліменти у розмірі 20% від його заробітку (доходу) кожен місяць, як просить позивач, оскільки суд вважає, що цей розмір позивач обґрунтувала, суд виходив із того, що на день розгляду справи державою встановлено прожитковий мінімум для дорослих у розмірі біля 370 гривень.

Керуючись ст. ст. 75,80,84, 180, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,78,209,212,214,215,218 ЦПК України, суд

вирішив: Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Ладижин, Тростянецького району, Вінницької області, Україна, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ Компанія "Вітава", аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, до її повноліття у розмірі 25% від його доходів, кожен місяць, починаючи з 12.07.2007 року на користь ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_2.

3

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Ладижин, Тростянецького району, Вінницької області, Україна, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ Компанія "Вітава", аліменти на утримання ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти у розмірі 20% від доходів (заробітку), кожен місяць починаючи з 12.07.2007 року до виповнення доньці ОСОБА_3 трьох років, тобто до 22.03.2009 року.

Звільнити ОСОБА_2, від сплати Судового збору на підставі Декрету KM України "Про Державне Мито", стягнути з ОСОБА_2, витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 гривень 50 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.