Справа №2-439/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
20 липня 2007 року Кагарлицький районний суд Київської області
у складі: головуючого судці Костенко І.В.
при секретарі Хміль Л.П.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кагарлицьке БТІ про визнання права власності на спадкове будинковолодіння, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його та відповідачки мама - ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала у власному будинку АДРЕСА_1.
Вказаний будинок є спадковим майном, яке він прийняв шляхом своєчасного звернення до райдержнотконтори в шестимісячний термін після смерті матері про прийняття спадщини за законом.
Однак із-за відсутності правовстановлювального документа на будинок він не може, як спадкоємець, отримати свідоцтво про право на спадщину - спірне будинковолодіння.
За таких обставин він просить визнати за ним право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1. В судовому засіданні позивач позов підтримав.
Оскільки відповідачка та представник третьої особи - Кагарлицького БТІ в судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце слухання справи, про що свідчать розписки, то зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що будинок АДРЕСА_1 в 1966 році був побудований ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які перебували у шлюбі.
Відповідно до ст..22 КпШС України (1970р.) майно, нажите подружжям за час шлюбу є його спільною сумісною власністю, де подружжя користується рівними правами на це майно.
А тому в даному домоволодінні 1/2 його частина належала ОСОБА_4, а інша 1/2 частина -ОСОБА_3, що відповідає вимогам ст..28 КпШС України, яка після смерті чоловіка - у 1982 р. шляхом проживання у спірному будинку вступила у фактичне ним управління, тобто прийняла спадщину після його смерті.
Як видно з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла -ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
А тому ОСОБА_1, як син ОСОБА_3 відповідно до ст.. 1261 ЦК України, маючи право на спадкування за законом, звернувся у шестимісячний термін до
нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відповідає вимогам ст.. 1268, 1269 ЦК України.
Як вбачається з листа Кагарлицької райдержнотконтори від 20.06.07р. № 888, що спадкова справа № 255 щодо майна померлої ОСОБА_3 заведена за заявою ОСОБА_1.
ОСОБА_2 - сестра останнього, що є дочкою покійної ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження та про одруження відповідачки згідно поданої заяви від 7.05.2007р. до Кагарлицької райдержнотконтори від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 відмовилася.
За таких обставин суд знаходить, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом.
А тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1) загальною вартістю 23806 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.. 1217, 1261, 1268,1269, ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 23806 грн., як на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
Рішення набуває чинності відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 20 днів з дня подання в 10-ти денний термін заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.