Справа №2-479/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2007 року                          Кагарлицький районний суд Київської області в

складі:

головуючого судді                            Костенко І.В.

при секретарі                                     Хміль Л.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Кагарлицьке БТІ про визнання права власності на спадкове будинковолодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня баба - ОСОБА_4, яка до дня смерті проживала у власному будинку АДРЕСА_1.

Вказаний будинок є спадковим майном, яке вони прийняли шляхом своєчасного звернення з заявами до держнотконтори в 6-місячний термін про прийняття спадщини після смерті матері.

Однак із-за відсутності право встановлювального документа на будинок вони не можуть як спадкоємці отримати свідоцтво про право на спадщину - спірне будинковолодіння.

За таких обставин вони просять визнати за ними право власності по 1/2 частині будинковолодіння АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали.

Відповідачка в попередньому  судовому засіданні позов визнала.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Представник третьої особи - Кагарлицького БТІ в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце слухання справи, про свідчить розписка.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що будинок АДРЕСА_1 в 1973 році був побудований ОСОБА_4

Як видно з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до заповіту ОСОБА_4 від 27.09.2002 року остання заповіла належний їй житловий будинок та господарські будівлі і все майно, яке буде належати їй за законом на день смерті в рівних долях внукам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

А тому позивачі відповідно до ст.. 1223 ЦК України, маючи право на спадкування за заповітом звернулися у шестимісячний термін до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини згідно ст.. 1268,1269 ЦК України.

Як вбачається з листа Кагарлицької районної державної нотаріальної контори від 11.07.07 р. № 959, що спадкова справа № 173 щодо майна померлої ОСОБА_4 заведена за заявами: ОСОБА_2 та ОСОБА_1   ОСОБА_3, як дочка ОСОБА_4 заявою

від 24.03.2007 року відмовилась від обов'язкової частки спадкового майна після померлої на користь позивачів.

За таких обставин суд знаходить, що позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 у порядку спадкування за заповітом.

А тому за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 слід визнати право власності по 1/2 частині будинковолодіння АДРЕСА_1 за кожним.

Керуючись ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.. 1217, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 73688 грн. як на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 73688 грн. як на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Рішення набуває чинності відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький райсуд протягом 20 днів з дня подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.