Судове рішення #17923432

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2011  року                                                           Справа №  1-201/11  

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                                        Таратіна В.О.,

при секретарі                                                  Варданян Л.А.,

за участю прокурора                              Грицака А.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця  с. Жовнино, Чорнобаївського району,  жителя АДРЕСА_1  одруженого, не працюючого,   раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309  КК України , -

ВСТАНОВИВ

Гр. ОСОБА_1, 07.05.2011 року, перебуваючи в парку, що знаходиться на перехресті вул.. Черкаська та  23-Вересня в м. Золотоноша, Черкаської області, незаконно придбав, знайшовши, подрібнену речовину рослинного походження, яка являється особливо-небезпечним наркотичним засобом  –каннабіс (марихуана) вагою 6,9 грам, після чого вищевказаний наркотичний засіб зберігав при собі для власних потреб, без мети збуту та пішов до магазину «Берізка», що знаходиться по вул.. Черкаська, м. Золотоноша, Черкаської області де і був затриманий  працівниками міліції.

Як на до судовому слідстві так і в судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину визнав та пояснив, що він проживає в АДРЕСА_1 Так 07.05.2011 року близько 15 години він йшов з  м. Золотоноша, Черкаської області додому в х. Холоднівка. На перехресті вул. Черкаська та 23-Вересня в парку, на землі він побачив паперовий згорток. Він його підняв розгорнув і побачив, що там знаходиться речовина зеленого кольору, він подумав, що це абак, а оскільки в нього на той момент не було чого курити, то він взяв даний паперовий згорток та поклав до кишені штанів, щоб пізніше покурити. Цього ж дня, коли він проходив біля магазину «Берізка»його зупинили працівники міліції  та попросили в нього документи, які  посвідчували б його особу, але  при собі в нього не було таких документів, а тому його доставили до Золотоніського МВ для встановлення особи.  При особистому огляді на який він надав згоду, працівники міліції в присутності понятих вилучили в нього даний згорток, який в подальшому у нього було вилучено, поміщено до поліетиленового пакету, горловину якого перев’язано ниткою, на яку наклеєна була паперова бирка, на якій він розписався та розписалося також двоє понятих. На питання працівників міліції чи знає він, що дана речовина зовні схожа на коноплю, він відповів, що думав, що то тютюн. Свою вину в скоєному визнає, щиро розкаюється.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів обставин справи, оскільки дані обставини ніким не оспорюються.

Підсудний ОСОБА_1. не заперечує проти цього, вимоги ст. 299 КПК України йому роз’яснені та зрозумілі.

Оцінивши зібрані по справі докази суд вважає, що вина ОСОБА_1. . доведена в судовому засіданні, а його дії органом досудового слідства кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 309 КК України  - як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який  є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий.

Обставинами, що у відповідності до ст. 66 КК України пом’якшують покарання, підсудному ОСОБА_1. суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що у відповідності до ст. 67 КК України обтяжують покарання  підсудному ОСОБА_1. судом не встановлено.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_1. судові витрати по справі  які становлять 562 грн.56 коп. за проведення під час досудового слідства судово-хімічних експертиз.

Керуючись ст.ст. 323-325, 327 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить  850 грн.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередній – підписка про невиїзд.

Речові докази по справі –особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс –(марихуана) вагою 6,9 грам, що знаходиться на зберіганні в кімнаті для збереження речових доказів  Золотоніського МВ –знищити.

Судові витрати по справі в сумі 562 грн. 56 коп. за проведення судово –хімічних експертиз стягнути з ОСОБА_1 на користь  держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області на протязі 15 діб.


Суддя                                                                                          В. О. Таратін


  • Номер: 11/804/6/19
  • Опис: кримінальна справа відносно Амакієва Р.О. за ст.286 ч.2 КК України (2 тома, 2 диска)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Таратін В.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2018
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 1/1509/1640/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Таратін В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
  • Номер: 1/1506/2572/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Таратін В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: к127
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Таратін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/2011/30909/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Таратін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2009
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/74/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Таратін В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 1/1313/3099/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Таратін В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 03.11.2011
  • Номер: 1/0418/218/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-201/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Таратін В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація