ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29.08.11 р. № 2/15-63
За позовом: Прокурора м. Димитрова в інтересах Димитровської центральної міської лікарні, м. Димитров
до відповідача: ДП „Красноармійськвугілля”, м. Димитров
про: стягнення заборгованості за договорами № 6/69 від 30.03.2009р. та № 1/165 від 05.02.2010р. в розмірі 198504,02грн.
Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н. О.
Прокурор м. Димитрова в інтересах Димитровської центральної міської лікарні, м. Димитров звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ДП „Красноармійськвугілля”, м. Димитров про стягнення заборгованості за договорами № 6/69 від 30.03.2009р. та № 1/165 від 05.02.2010р. в розмірі 198504,02грн.
Відповідно до п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документі, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів
Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що діяла на момент звернення до суду, позивач, прокурор чи його заступник зобов`язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
В підтвердження направлення копії позовної заяви відповідачам, позивачем в порушення вищевказаних приписів, до позову додано лише поштові квитанції № 7147 від 25.08.2011р. та № 7148 від 25.08.2011р. без листа з описом вкладення.
Отже, позивачем не надано належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду в порядку п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Також, в супереч приписів п. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не вказано повного найменування відповідача по справі, а вказано лише ДП „Красноармійськвугілля”.
Враховуючи вищенаведене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.54, 56, 57, п. 6 ст. 63 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Прокурора м. Димитров в інтересах Димитровської центральної міської лікарні, м. Димитров до ДП „Красноармійськвугілля”, м. Димитров про ФО – підприємця ОСОБА_1., м.Донецьк про стягнення заборгованості за договорами № 6/69 від 30.03.2009р. та № 1/165 від 05.02.2010р. в розмірі 198504,02грн., а також додані до неї документи повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток: позовна заява з додатком всього на 45арк. та конверт.
Суддя Мартюхіна Н.О.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >