Справа № 3-1824/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2011 м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського територіального відділу «Західно-Чорноморської Держрибохорони», про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14.04.2011р о 8:30 год. в м. Біляївка на ринку порушила порядок придбання та збуту об’єктів тваринного світу, здійснювала продаж свіжої риби лящ(молодь) загальною вагою 2 кг. Під час перевірки у громадянки ОСОБА_1 була відсутня накладна на придбану рибу та сертифікат якості на реалізуємо нею рибу. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила п. 3.14 Правил любительського і спортивного риболовства та скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачена ст..7, ст..63 Закону України «Про тваринний світ», ст.88-1 ч.1 КУпАП.
За даним фактом співробітниками Одеського територіального відділу «Західно-Чорноморської Держрибохорони» України в Одеської області у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою порушення порядку збуту об’єктів тваринного світу.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася .
Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 017935*/521 від 14.04.2011 р.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення стосовно гр. ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Громадянку ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП. та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі –51 грн.
Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Буран В.М.
- Номер: 3/1815/5198/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1824/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Буран В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1824/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Буран В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: АП-1824
- Опис: Порушення порядку провадження господарської діяльності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1824/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Буран В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 3/1524/4030/11
- Опис: Шивцов Михайло Михайлович по ст 188-28
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1824/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Буран В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 21.11.2011