Судове рішення #1793887
РІШЕННЯ

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

 

2 березня 2006 року Носівський районний суд в складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.

при секретарі Верба О.С

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду

цивільну   справу   за   позовом   ОСОБА_1   про   визначення

додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

 

ВСТАНОВИВ:

 

14 лютого 2007 року до Носівського районного суду звернувся житель м.  Носівка ОСОБА_1 з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач пояснив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дядько ОСОБА_2,  який був власником автомобіля НОМЕР_1. Після його смерті автомобіль перейшов у спадок його дружині ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті залишилось спадкове майно-автомобіль. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мали власних дітей,  тому він доглядав та утримував їх до смерті,  здійснив поховальні обряди.

Позивач пояснив,  що він являється єдиним спадкоємцем по заповіту,  але у встановлений законом строк не звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини,  так як був юридично необізнаний в питаннях та порядку прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник Носівської міської ради не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Позивач просив винести рішення,  яким визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Вивчивши матеріали справи,  заслухавши пояснення позивача та представника Носівської міськради,  суд приходить до висновку,  що його вимоги підлягають задоволенню,  а тому керуючись  ст. 1272 ЦК України,   ст. 209  ст.  214 ЦПК України,

 

РІШИВ:

 

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини померлої ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 22-ц/784/2305/15
  • Опис: за заявою Деменко Ігора Миколайовича про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення суду по цивільній справі за позовом Волкової Валентини Антонівни, Попович Любові Михайлівни до Деменко Ігора Миколайовича , Державного підпрємства "НВКГ" "Зоря- Машпроект" про визнання договору недійсним, про визнання права користування житловим приміщенням і вселення а також про відшкдування матеріальної і моральної шкоди та зустрічним позовом Деменко Ігора Миколайовича до Волкової Валентини Анатонівни та Державного підприємства "НВКГ" " Зоря- Машпроект" про визнання договору дійсною та відшкодувнаня моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-149/2007
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Дикий В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер: 22-ц-582/08
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-149/2007
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Дикий В.М.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація