РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
2 березня 2006 року Носівський районний суд в складі:
головуючого районного судді Дикого В.М.
при секретарі Верба О.С
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визначення
додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2007 року до Носівського районного суду звернувся житель м. Носівка ОСОБА_1 з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дядько ОСОБА_2, який був власником автомобіля НОМЕР_1. Після його смерті автомобіль перейшов у спадок його дружині ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті залишилось спадкове майно-автомобіль. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мали власних дітей, тому він доглядав та утримував їх до смерті, здійснив поховальні обряди.
Позивач пояснив, що він являється єдиним спадкоємцем по заповіту, але у встановлений законом строк не звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як був юридично необізнаний в питаннях та порядку прийняття спадщини.
В судовому засіданні представник Носівської міської ради не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Позивач просив винести рішення, яким визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника Носівської міськради, суд приходить до висновку, що його вимоги підлягають задоволенню, а тому керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. 209 ст. 214 ЦПК України,
РІШИВ:
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини померлої ОСОБА_3.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 22-ц/784/2305/15
- Опис: за заявою Деменко Ігора Миколайовича про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення суду по цивільній справі за позовом Волкової Валентини Антонівни, Попович Любові Михайлівни до Деменко Ігора Миколайовича , Державного підпрємства "НВКГ" "Зоря- Машпроект" про визнання договору недійсним, про визнання права користування житловим приміщенням і вселення а також про відшкдування матеріальної і моральної шкоди та зустрічним позовом Деменко Ігора Миколайовича до Волкової Валентини Анатонівни та Державного підприємства "НВКГ" " Зоря- Машпроект" про визнання договору дійсною та відшкодувнаня моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-149/2007
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Дикий В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер: 22-ц-582/08
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-149/2007
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Дикий В.М.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2016
- Дата етапу: 07.11.2016