Справа  № 2 -  250 / 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

       5   лютого    2008  р.  Роменський міськрайонний суд  Сумської області в складі:

                                                    головуючого:  Міленка М.П.

                                                    при секретарі: Шаповаленко Н.І.

            Розглянувши у відкритому  попередньому  судовому засіданні в м. Ромни справу за  позовом   ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу,-  

В С Т А Н О В И В:

           21.01. 2008 року  ОСОБА_1 звернулась до суду   з цим позовом,  посилаючись на ст. ст.  105, 110, 112 СК України ,  де зазначила про те,  що сторонами   в 2005 році   був заключений шлюб,  від  якого   народився   син  в 2005 році  ОСОБА_3.  В зв”язку  з непорозуміннями в сім”ї шлюб  не  склався, на даний час сторони проживають нарізно, спору відносно майна   не  мають,  відновлення  сімейних відносин виключається.  Дитина  проживає з позивачкою.

            В досудовому засіданні  позивачкою  підтримані  заявлені вимоги, які  визнані відповідачем.

            Суд вважає  позов  підлягаючим до задоволення враховуючи наступне.              

            Як  зазначено в ч.4 ст. 130 ЦПК України Ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову  проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

            Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за  наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 

            Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам іхніх дітей, що мають істотне значення. В даному разі перебування в шлюбі перешкоджає позивачці вирішувати в установленому порядку майнові та інші права .

            Викладене свідчить про обґрунтованість заявлених вимог і необхідність їх задоволення та стягнення судових витрат  з  відповідача.

            Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК  України, ст. 112 ч.2 СК України суд ,-

                                                                    В И  Р І Ш И В :

Розірвати  шлюб  між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2,  зареєстрований  27  липня 2005 року  в  відділі  РАГС  Роменського  міського  управління  юстиції Сумської  області,  актовий  запис №  172.

         При одержаннні  свідоцтва  про розірвання шлюбу в органах РАГС  стягнути  з    ОСОБА_2  на користь  держави  судовий збір 17 грн , звільнивши від його сплати  ОСОБА_1. 

           Рішення  суду  може бути оскаржене   в  апеляційному порядку  до  Апеляційного  суду  Сумської області     через  Роменський   міськрайсуд    шляхом   подачі  в  десятиденний     строк   з  дня   його  проголошення заяви   про   апеляційне   оскарження    і   подання  після  цього   протягом   двадцяти    днів    апеляційної   скарги,    або   в порядку   ч. 4  ст.  295  ЦПК   України.

    СУДДЯ: підпис...

   КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                      М.П. МІЛЕНКО