Судове рішення #17944811

                            Справа № 2-368/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                            

                                                                

19 вересня 2011 року           Шишацький районний  суд Полтавської області в складі:

                                            головуючої  - судді   Гусак Н.В.,

                                            при  секретарі – Курінній Я.М.,

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в  залі  суду  в  смт.  Шишаки   цивільну  справу  за   позовом ОСОБА_1 до Федунської сільської ради  Шишацького району Полтавської області  про визнання  права  власності  на  спадкове  майно,  -

                                                                      в с т а н о в и в:

   ОСОБА_1, як спадкоємець за  заповітом,  звернувся  до  суду  із   позовом до  Федунської  сільської  ради, вказуючи на те,  що  після  смерті ОСОБА_3 залишилося  спадкове  майно у вигляді  земельної частки / паю /, розміром 3, 2  умовних  кадастрових  гектарів, яка розташована на території Федунської  сільської ради. Однак,  відсутність оригіналу правовстановлюючого документа  на  ім’я   спадкодавця  на вказану земельну частку / пай/, перешкоджає  оформленню спадщини, тому просив  визнати  за  ним  право  власності на  спадкове  майно.

    Позивач та його  представник у судове засідання не  з’явилися, надіславши до  суду заяви   про підтримання  позову  та   розгляд  справи у   їх відсутність / а. с. 17, 24 /.

    Не  з’явився   в  судове  засідання і відповідач Федунської  сільська  рада  Шишацького району,  надавши   суду   заяву  про визнання  позову  і  розгляд справи у  відсутність  його  представника / а. с. 23 /.

   Перевіривши  фактичні обставини справи в  межах наданих  письмових доказів, суд,  з урахуванням того,  що  визнання   відповідачем позову  не   суперечить   закону  та не  порушує  права, свободи  чи інтереси  інших   осіб,  вважає,  що позов  підлягає  задоволенню,  виходячи  з наступного.

   Так, 14 грудня  2010 року  в  с. Римиги  Шишацького району  помер ОСОБА_3,  про що  Федунської сільською радою Шишацького району Полтавської області  в  Книзі   реєстрації   смертей  16 грудня  2010  року зроблено  відповідний  актовий   запис  за № 23 та видано  свідоцтво про смерть  серії  1- КЕ, № НОМЕР_1 / а с. 6 /.

    За  своє  життя  ОСОБА_3  заповідав   все  своє майно позивачу ОСОБА_1,   склавши заповіт, який  15 листопада  2010 року  посвідчений приватним нотаріусом Шишацького районного  нотаріального округу Полтавської області  ОСОБА_4 та  зареєстрований в  реєстрі  за № 2512 / а. с. 7/.

      Відповідно до довідки  виконавчого  комітету  Федунської сільської ради  Шишацького району  ОСОБА_3  на момент  смерті  проживав  один / а. с. 11 /.

    Як  убачається з  довідки  відділу ДЕРЖКОМЗЕМУ в Шишацькому районі ОСОБА_3  згідно   сертифіката серії  ПЛ № 0046575, виданого на підставі   рішення  Шишацької   районної  державної адміністрації   від 23  вересня  1996 року,  належало право  на   земельну частку / пай /, розміром  3, 2 умовних  кадастрових   гектарів,  що розташована на  території  Федунківської  сільської  ради  Шишацького району,  грошова   оцінка  якої становить  35 993 грн. 60  коп. / а. с. 12 /.

     Вказаний  сертифікат  зареєстровано  30 вересня  1996 року  у Книзі реєстрації  сертифікатів на право на земельну  частку / пай/  за № 543 / а. с. 8/.

    З додаткового  повідомлення  відділу  ДЕРЖКОМЗЕМУ в  Шишацькому  районі   слідує,  що  нині  померлий ОСОБА_3  на території   Шишацького району Державного акта на  право  приватної власності  на  земельну  ділянку  в розмірі  частки / паю /  взамін  сертифіката не отримував / а. с. 13 /.

    Таким  чином, після  смерті  ОСОБА_3   відкрилася   спадщина на  земельну  частку / пай /, спадкоємцем за заповітом якого являється  позивач, який  у шестимісячний  строк звернувся до приватного  нотаріуса Шишацького районного  нотаріального  округу  з заявою  про   видачу   свідоцтва  про право на спадщину,  про що  до  Спадкового  реєстру  внесено відповідний реєстраційний  запис  / а. с. 9 /.  Однак, у видачі   такого  свідоцтва  позивачеві  було   відмовлено через відсутність у  нього оригіналу правовстановлюючого документа на ім’я  спадкодавця на    предмет   спадщини  / а. с. 14 /.

      Одним із  способів захисту  цивільних прав  та  інтересів  може  бути   визнання  права.

    Статтею  1218 ЦК України   встановлено, що до складу   спадщини   входять всі  права та обов’язки, що належали  спадкодавцеві на   момент  відкриття  спадщини і не  припинилися  внаслідок  його  смерті.

     Заповітом  є  особисте  розпорядження   фізичної особи на   випадок  своєї   смерті.

    У відповідності з  ч. 1  ст. 1235 ЦК України  заповідач  може  призначити  спадкоємцями  одну  або  кілька осіб, незалежно від  наявності  у  нього з  цими особами   сімейних,  родинних  відносин, а також  інших  учасників  цивільних  відносин.

    Згідно з  положеннями  статті  1268 ЦК України спадкоємець за заповітом   чи за законом   має право   прийняти  спадщину  або не прийняти  її у межах строку, визначеного  ст.   1270 ЦК України.

   Враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 залишилося  спадкове  майно у  вигляді земельної  частки / паю /,  розміром  3, 2 умовних кадастрових  гектарів, яка розташована на території Федунської сільської  ради  Шишацького району,  єдиним   спадкоємцем якого за заповітом  являється  ОСОБА_1, який у  межах  шестимісячного  строку  звернувся до нотаріальної контори з  відповідною  заявою, від так за  ним  може бути  визнано  право  власності на  це  нерухоме майно.  

   На підставі  викладеного та  керуючись  статтями  2, 16, 1218, 1235, 1268, 1270 ЦК України та  статтями 10, 11, 60,  62, 76, 88, 212 – 215, 218 ЦПК України,  суд, -

                                                                               В И Р І Ш И В :

    Позов  задовольнити.

   Визнати за  ОСОБА_1,  як  за  спадкоємцем  за  заповітом,  право власності на спадкове  майно померлого 14 грудня 2010 року  ОСОБА_3, яке  складається з земельної  частки / паю /, розміром 3, 2  умовних кадастрових  гектарів, розташованої  на  території  Федунської  сільської  ради  Шишацького району, яка належала  останньому  на   праві  приватної   власності на підставі сертифіката   серії ПЛ № 0046575 від 20 вересня  1996 року за  реєстраційним  номером  543.

  Рішення  суду   може бути оскаржено   до  апеляційного суду  Полтавської області  шляхом  подачі  апеляційної  скарги   протягом  десяти  днів  з дня  його проголошення, а  особи, які   брали  участь у  справі, але не були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення  судового рішення,   можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом  десяти днів  з дня отримання   його копії.

  Рішення  суду   набирає законної  сили  після закінчення   строку  для  подання  апеляційної  скарги,  якщо   апеляційну   скаргу не  було подано.  У разі  подання  апеляційної  скарги,  якщо  його  не   скасовано, рішення набирає законної  сили  після  розгляду  справи   апеляційним  судом.

Головуюча:

 


  • Номер: 6/545/138/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2015
  • Дата етапу: 13.11.2015
  • Номер: 6/165/47/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2016
  • Дата етапу: 21.05.2016
  • Номер: 6/718/16/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 30.03.2016
  • Номер: 2/331/1800/2016
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2016
  • Дата етапу: 20.12.2016
  • Номер: 2/334/265/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 02.02.2017
  • Номер: 8/202/4/2017
  • Опис: переглядрішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2017
  • Дата етапу: 23.01.2017
  • Номер: 6/470/14/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2019
  • Дата етапу: 22.07.2019
  • Номер: 22-з/813/35/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2019
  • Дата етапу: 28.01.2020
  • Номер: 2/334/28/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 22.05.2023
  • Номер: 2/334/28/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 22.05.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання угоди купівлі-продажу присадибної земельної ділянки дійсною, про визнання права власності на присадибну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання угоди купівлі-продажу присадибної земельної ділянки дійсною, про визнання права власності на присадибну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання угоди купівлі-продажу присадибної земельної ділянки дійсною, про визнання права власності на присадибну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2/334/28/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 22.05.2023
  • Номер: 2/334/28/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 20.11.2023
  • Номер: 6/545/67/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2014
  • Дата етапу: 25.06.2014
  • Номер: 2/334/28/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 20.11.2023
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 2/523/1670/20
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2010
  • Дата етапу: 12.10.2011
  • Номер: 2-368/2011
  • Опис: припинення права власності на житловий будинок та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 06.07.2011
  • Номер: 2/212/1450/13
  • Опис: розподіл спільного сумісного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2009
  • Дата етапу: 12.02.2013
  • Номер: 2/1165/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 30.09.2011
  • Номер: 2/1716/1918/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ,яка продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гусак Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2010
  • Дата етапу: 04.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація