Справа №1п - 1/2008року
ПОСТАНОВА
14 лютого 2008 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Соколовської Т.О.
при секретарі Пруц І.Л.
з участю прокурора Каменяр О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду кримінальну справу з постановою про закриття кримінальної справи у зв'язку з дійовим каяттям щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, громадянина України, уродженця м. Шаргорода Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, освіта вища, позапартійного, військовозобов'язаного, приватного підприємця, раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбачених ст.172 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він будучи приватним підприємцем в порушення вимог ст.ст.24,24-1,48,95 , 253 КЗпП України прийняв на роботу реалізатором товарів на залізничній станції с. Рахни - Лісові жительку м.Шаргорода ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, в якої на утриманні є неповнолітня дитина віком до 14 років - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3народження, без укладання трудового договору в письмовій формі, без внесення відомостей про роботи у її трудову книжку та реєстрації трудового договору у державній службі зайнятості, без загальнообов'язкового державного соціального страхування, реєстрації в територіальному органі Пенсійного фонду України, без проведення попереднього медичного огляду.
Таким чином ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 172 ч.2 КК України , тобто у грубому порушенні законодавства про працю вчиненому щодо жінки, яка має дитину віком до чотирнадцяти років.
ОСОБА_1 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у скоєному.
Прокурор Каменяр О.В. дала суспільно-політичну характеристику злочину, який ставиться в провину підсудному і вірно кваліфікований слідчими органами і зробила висновок про можливість звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у зв'язку з дійовим каяттям, посилаючись на те що, він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані збитки потерпілій, позитивно характеризується по місцю проживання.
ОСОБА_1 просив також провадження в справі закрити у зв'язку з його дійовим каяттям.
Вислухавши висновок прокурора Каменяр О.В., обвинуваченого ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а також виходячи із сукупності всіх обставин справи: об'єкта посягання, способу, конкретних обставин вчинення злочину, мотивів, цілі винного, ступеню тяжкості вчиненого злочину та його наслідків, особи винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у скоєному, позитивно характеризується по місцю роботи і проживання суд вбачає підстави, зазначені в ст.45 КК України для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку з дійовим каяттям.
На підставі ст.45 КК України та керуючись ст.ст. 7-2,282, КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1від кримінальної відповідальності.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочині, передбаченого ст.172 ч.2 КК України закрити у зв'язку з дійовим каяттям.
Запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_1- підписку про невиїзд - скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом 7-ми діб з дня її винесення.
СУДДЯ: