Справа № 2-26/2008року
У Х В А Л А
30 січня 2008 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Соколовської Т.О.
при секретарі Пруц І.Л.
з участю представників:
позивача ОСОБА_2
відповідача Сокольвака В.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді справу за позовом ОСОБА_1до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області про витребування майна,
в с т а н о в и в:
15.05.2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до СТОВ «Лан» зазначивши, що за час роботи керівником відповідача, протягом 2002-2004 років, з метою придбання насіння зернових, мінеральних добрив, паливно-мастильних матеріалів та проведення сільськогосподарських робіт, він неодноразово брав на себе в банках кредити і надавав відповідачу позику коштами (грошима) при цьому заключав з відповідачем письмові договори кредиту. Загальна заборгованість відповідача по трьох договорах від 15.12.2002 року № 63, від 18.05.2004 року № 36, від 10.07.2004 року № 35 становила 157 391 грн., що підтверджується рахунками. З метою зменшення судових витрат відповідач добровільно визнав і нарахував по зазначених договорах відсотки на день розгляду справ в суді та визнав загальні боргові зобов'язання на суму 157391 грн. і з метою добровільного врегулювання спору в процесі виконання судових рішень та нарахованих відсотків добровільно виписав на його ім'я накладну № 185 від 19.10.2005 року про передачу йому частини нерухомого майна господарства на суму 152510 грн., в тому числі: приміщення заправки, вартістю 3023 грн., приміщення кормоцеху, вартістю 9231 грн., приміщення бані, вартістю 5600 грн., приміщення свинарника, вартістю 89 683 грн., гідропіднімач, вартістю 10 000 грн., приміщення зерноскладу, вартістю 8000 грн., піднавіс на току, вартістю 7258 грн., приміщення пункту штучного осіменіння, вартістю 8873 грн., два сейфи на суму 160 грн., приміщення кухні господарства, вартістю 1500 грн., приміщення автогаража, вартістю 4823 грн., споруду з прибудовами на СТФ вартістю 2859 грн., споруду літнього табору СТФ вартістю 1500 грн., яке було виключено з переліку майна відповідача. З майна, яке було передано йому по вищевказаній накладні він фактично отримав на суму 95616 грн., а саме Ѕ приміщення кормоцеху на суму 4616 грн., 90 відсотків приміщення свинарникам на суму 81 000 грн., гідропідіймач вартістю 10 000 грн. Решту майна на суму 56894 грн. відповідач СТОВ «Лан» в особі ліквідатора ОСОБА_3 йому не передає.
На підставі викладеного просив ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на майно, а саме: приміщення заправки вартістю 3023 грн., приміщення кормоцеху на суму 4615 грн., приміщення бані вартістю 5600 грн., приміщення свинарника на суму 8683 грн., приміщення зерноскладу вартістю 8000 грн., піднавіс на току вартістю 7258 грн., приміщення пункту штучного осіменіння вартістю 8873 грн., два сейфи на суму 160 грн., приміщення кухні господарства вартістю 1500 грн., приміщення автомобільного гаража, вартістю 4823 грн., споруду з прибудовами на СТФ, вартістю 2859 грн., споруду літнього табору СТФ вартістю 1500 грн., а всього на майно на суму 56 894 грн., яке знаходиться на господарському дворі відповідача в с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області та витребувати дане нерухоме майно із чужого незаконного володіння СТОВ «Лан» с. Копистирин.
В попередньому судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:
- позивач ОСОБА_1відмовляється частково від позовних вимог, а саме на суму 40204 грн., в т.ч. від визнання за ним права власності та витребування у СТОВ "Лан" наступного майна: частини приміщення заправки (70%) на суму 2116 грн., частини приміщення кормоцеху (50%) на суму 4615 грн., приміщення зерноскладу на суму 8000 грн., піднавісу на току вартістю 7258 грн., приміщення пункту штучного осіменіння вартістю 8873 грн., двох сейфів вартістю 160 грн., приміщення автогаража вартістю 4823 грн., споруди з прибудовами на СТФ вартістю 2859 грн., споруди літнього табору СТФ вартістю 1500 грн.;
- майно: частина приміщення заправки (70%) на суму 2116 грн., частина приміщення кормоцеху (50%) на суму 4615 грн., приміщення зерноскладу на суму 8000 грн., піднавіс на току вартістю 7258 грн., приміщення пункту штучного осіменіння вартістю 8873 грн., два сейфи на суму 160 грн., приміщення автогаража вартістю 4823 грн., споруда з прибудовами на СТФ вартістю 2859 грн., споруда літнього табору СТФ вартістю 1500 грн., всього майно на загальну суму 40204 грн. повертається позивачем ОСОБА_1 у власність СТОВ "Лан" с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області;
- з врахуванням того, що ОСОБА_1 вже отримав майно на загальну суму 96237 грн., в т.ч.: частину приміщення свинарника (90%) на суму 80715 грн., гідропіднімач вартістю 10000 грн., частину заправки ( 30%) на суму 907 грн., частину кормоцеху (50%) на суму 4615 грн. до вирішення даного спору , за ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_1, по даній мировій угоді, визнається право власності і передається наступне майно: приміщення бані вартістю 5600 грн., частина будівлі свинарника біля тракторної бригади ( 10 %) на суму 8600 грн. , будівля кухні господарства біля старої школи вартістю 1500 грн., всього на майна на загальну суму 15700 грн.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175 ; п.4 ч.1ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.205, 175 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю (СТОВ) "Лан" с. Копистирин в особі арбітражного керуючого-ліквідатора СТОВ "Лан" с. Копистирин, ОСОБА_2за якою :
- ОСОБА_1відмовляється частково від позовних вимог, а саме на суму 40204 грн., в т.ч. від визнання за ним права власності та витребування у СТОВ "Лан" наступного майна: частини приміщення заправки (70%) на суму 2116 грн., частини приміщення кормоцеху (50%) на суму 4615 грн., приміщення зерноскладу на суму 8000 грн., піднавісу на току вартістю 7258 грн., приміщення пункту штучного осіменіння вартістю 8873 грн., двох сейфів вартістю 160 грн., приміщення автогаража вартістю 4823 грн., споруди з прибудовами на СТФ вартістю 2859 грн., споруди літнього табору СТФ вартістю 1500 грн.;
- майно: частина приміщення заправки (70%) на суму 2116 грн., частина приміщення кормоцеху (50%) на суму 4615 грн., приміщення зерноскладу на суму 8000 грн., піднавіс на току вартістю 7258 грн., приміщення пункту штучного осіменіння вартістю 8873 грн., два сейфи на суму 160 грн., приміщення автогаража вартістю 4823 грн., споруда з прибудовами на СТФ вартістю 2859 грн., споруда літнього табору СТФ вартістю 1500 грн., всього майно на загальну суму 40204 грн. повертається позивачем ОСОБА_1 у власність СТОВ "Лан" с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області;
- з врахуванням того, що ОСОБА_1 вже отримав майно на загальну суму 96237 грн., в т.ч.: частину приміщення свинарника (90%) на суму 80715 грн., гідропіднімач вартістю 10000 грн., частину заправки ( 30%) на суму 907 грн., частину кормоцеху (50%) на суму 4615 грн. до вирішення даного спору , за ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_1, по даній мировій угоді, визнається право власності і передається наступне майно: приміщення бані вартістю 5600 грн., частина будівлі свинарника біля тракторної бригади ( 10 %) на суму 8600 грн. , будівля кухні господарства біля старої школи вартістю 1500 грн., всього на майна на загальну суму 15700 грн.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» с. Копистирин Шаргородського району Вінницької області про витребування майна - закрити.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційний суд Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Вінницької області або в порядку ч.4 ст295 ЦПК України.
СУДДЯ: